【映画総合サイト】cinemaINN
cinemaINN 映画データベース
キーワード
 
製作
出演
ジャンル指定
検索結果
使い方人気キーワード評価ランキング(5票以上)評価ランキング(全作品)新着作品作品登録


グリーンマイル

THE GREEN MILE ■アメリカ ■1999年 ■その他
本国公開日:1999/12/10  日本公開日:2000/3/25  上映時間:188分
配給:GAGA=ヒューマックス
監督:フランク・ダラボン
製作:デビッド・バルデス / フランク・ダラボン
原作:スティーブン・キング
脚本:フランク・ダラボン
撮影:デビッド・タッターソル
編集:リチャード・フランシス=ブルース / A.C.E.
音楽:トーマス・ニューマン
出演: トム・ハンクス / デビッド・モース / マイケル・クラーク・ダンカン / バリー・ペッパー / ダグ・ハッチソン / ハリー・ディーン・スタントン / ボニー・ハント / ウィリアム・サドラー / ゲイリー・シニーズ / ジェームズ・クロムウェル
大恐慌時代、アメリカ南部の刑務所で死刑囚舎房の看守主任を務めていた主人公ポールの回想形式で綴られていく。双子の少女を殺した罪で、ポールの元へ送られて来たジョン・コーフィ。いかつい外見とは裏腹に子供のように純粋な心を持つ彼は、持てる不思議な力でポールの病を治し、死の影が宿るグリーンマイルを奇跡の光で満たしていく。まるで神様の贈り物のようなこの男が、本当に罪を犯したのか? 疑問にかられるポールと、仲間の看守たち。やがて真実を知った彼らは、自分自身の果 たすべき義務と、人間としてなすべき正しさのあいだで、激しい葛藤を強いられることになる……
平均評価《74件中》★★★☆(3.7/5)

主な受賞
第72回アカデミー賞 作品賞(ノミネート)
助演男優賞(ノミネート) マイケル・クラーク・ダンカン
脚色賞(ノミネート)
視覚効果賞(ノミネート)
第57回ゴールデン・グローブ賞 助演男優賞(ノミネート) マイケル・クラーク・ダンカン

投稿メッセージ
投稿者/投稿日/採点 コメント
はっぴー
2000年04月09日(日) 08時49分
★★★★
なにより、ジォン・コーフィー役のマイケル・クラーク・ダンカンの演技がすごくよかった。
各賞のノミネートがトム・ハンクスでなく彼であるというのも納得できる。
彼の少ないセリフ、表情、その演技の多くに涙した。
あまり、予備知識を持って行かない方が素直に感動できる映画。
やはり、原作(読んでいないが)が、すばらしい作品なんだと思う。
これから、是非、読んでみたい。
Junchan
2000年04月18日(火) 00時13分
★★★★
泣ける・・・
管理人
2000年04月22日(土) 00時11分
★★★☆
うーん…この配役なのである程度良い様に出来て当然と思って見たんッスけども…
死刑制度に対しての疑問や残酷さが非常に伝わってきた。
(特に『ドラクロア』の処刑は下手なホラー映画より酷く目をそむけたくなったくらい…(-_-;))
又、各々の演技は良かったんですけども…編集に問題があったのかなぁ…
特にラストはどうも疑問です。(ショーシャンクのような期待をしすぎたせいかもしれませんけど)
題材は良いと思うので、もう少し上手く出来なかったものかと少し残念ッスね〜
まぁこんなこと書いてますけど、一度は見ても良いとは思いますッスよ(^^ゞ
てんてん
2000年04月23日(日) 10時26分
★★★
泣けました・・・。
しかし意地悪パーシーがああなって、あの病院にはいるのは、出来過ぎで笑っちゃいました。結末はなんで?です。
KIYOMI
2000年04月27日(木) 14時00分
★★★★★
冤罪の影にいろんなメッセージを感じた。
特に最後は生きることの悲しさとか、辛さを感じて気持ちが重くなったけどいい映画を観たなって思った。
Mami
2000年06月04日(日) 02時32分
★★★★★
すごく心に残る作品でした。公開から2ヶ月以上たつのに、劇場はいっぱいでした。それぞれ個性あふれる俳優ばかりで演技では
文句無しといった感じ。それにしても、スティーブンキングの作品はなんともいえない感動を味あわせてくれる。
ムアディブ
2000年06月12日(月) 03時48分
★★★★
ウルウル。
「プライベート・ライアン」の狙撃兵だったバリー・ペッパーが
ますます気に入ってしまった。
第2のアンディ・ガルシアは言い過ぎ?
神氏
2000年06月29日(木) 01時12分
★★★★
泣きました。ジーンときました。
とにかく、良い映画です。
とも☆
2000年08月27日(日) 23時41分
★★★★
いろいろ考えさせられる感動もの。
静かにほろりと泣きたい人に薦めたいけど、周りは号泣してて
嗚咽までかなり聞こえてきたのでほろりどころではないかも…。
エツ
2000年09月17日(日) 01時46分
★★
映画館で泣いたけどなんか感動させよう・させようとしてるような気がしたのは私だけかしら・・・なんかトムハンクスとダン中尉はいつも出るね あの2人が出てるとガンプをすぐに思い出す私です
木琴堂
2000年11月16日(木) 21時04分
★★★★★
とても感動しました。トム・ハンクスもよかったけれど、この映画を見てすっかり『デビッド・モース』のファンになってしまいました。
原作での「ブルータス」以上にブルータスだったデビッド・モース。
素晴らしいと思いました。
TOMO
2000年11月26日(日) 15時36分
★★★★
3回泣きました!
やっぱり、トム・ハンクスの演技はすばらしい!!!!!!
最近感動していない人、ストレスがたまっている人
などにおすすめです!!
cocco
2000年12月08日(金) 22時35分
★★★★★
何度も泣いたし、何度も映画を見直しました。
残酷なシーンもあって、看護婦してる私でも目を背けたくなるシーンが何度かありましたが…。この映画で、命の尊さとか人間らしく生きる大切さとか、いろんな事を感じました。
totto
2000年12月13日(水) 00時07分
★★★★★
私はレンタルビデオで見ました。トムハンクスの映画でしたので。人間の生を思わされました。処刑シーンも何故か残酷ではあるけれども、それをしなければならない看守たちの思いの中にある死刑囚への愛を感じました。あまり苦しまないようにスポンジに水を含ませる事などです。私も原作を是非読んでみたいです。
chakitomo
2000年12月18日(月) 21時54分
★★★★★
友達に薦められレンタルビデオで見ました。
今までで一番心に残る映画でした。何度も泣きました。
ラストが悲しすぎた。絶対に助かると思って信じて見ていたのに…
人としての生き方を考えさせられました。
けん
2000年12月23日(土) 12時00分
★★★★★
この映画は最高!
2000年映画ランキングでは、なんと3位!
絶対 おすすめ!
ストレイト・ストーリーとショーシャンクの空に、パッチアダムス
もいいよ!
なな
2000年12月28日(木) 12時05分
★★
本で読んだほうが面白かった。
幻想的になりすぎて、ショーシャンクほどの感動を受けなかった。
ショーシャンクの空に、はかなりよいです。
アンディ
2000年12月31日(日) 20時41分
★★★★
すごっく良かったです。
笑い・怒り・感動すべてにおいて良かったです。
でも、みんな思いませんでしたか?ジングルが現在の時代まで生きて要るという事は、トムハンクスはざっと考えても1000年は生きるという事ですよね?なんか少し残酷な気もしませか?????
エバフタ
2001年01月03日(水) 14時22分
★☆
残酷なところで引っ掛かってしまって、3時間が苦痛だった。
ランクル3077TA
2001年01月19日(金) 16時17分
★★★★★
トムハンクスの演技も最高だったがマイケルクラークダンカンの演技が一番、印象に残った。まわりの役者達も主役をひきたてていた。脚本も配役もすべてにおいて良かった。
ゆん
2001年01月29日(月) 16時59分
★★★★★
泣きました。

2001年02月01日(木) 10時10分
★★★★
2回見に行きました。涙が止まりませんでした。
けんいち
2001年02月06日(火) 19時37分
★★★★☆
うーん、なんとも重いテーマだ。
とにかく感動した。
shiba
2001年02月11日(日) 22時21分
★★★★☆
映画館に見に行くまでは、CMの印象から、一寸ファンタジーっぽいのはどうなんだろうなぁ・・・と考えていたのですが、見てみたらなかなか良い作品でした。
トム・ハンクスの演技が冴えてますね。(トイレのシーンとか)
刑務所物というと「ショーシャンクの空に」などもお奨めです。
ますおみ
2001年03月04日(日) 13時28分
★★★★★
一回目は映画館で、二回目はビデオでした。
良い作品です。泣く寸前までいきました。
おねむ
2001年03月08日(木) 16時22分
★★★★★
もうボロ泣きでした。
素晴らしい作品ですよね、ホント。
樹里
2001年03月14日(水) 00時03分
★★★★★
最近ビデオを借りて見ました。
次の日困るほど泣いてしまいました。
計4回見たんですけど、2回目からはトムの気持ちで見るようになり
おじいさんのトムがみんなでテレビを見てるときに偶然放映してた
「ここは天国」と歌いながら踊ってるシーンで一緒になって泣いてしまうくらいハマってしまいました。
もう始めから最後まですごいです。
テツ
2001年03月17日(土) 12時52分
★★★★★
とにかく泣けました。トム・ハンクスも素晴らしかったけど、なんといってもマイケル・クラーク・ダンカンのジョン・コーフィが最高にはまってました。
テツ
2001年03月17日(土) 12時52分
★★★★★
とにかく泣けました。トム・ハンクスも素晴らしかったけど、なんといってもマイケル・クラーク・ダンカンのジョン・コーフィが最高にはまってました。
コアラ
2001年03月26日(月) 10時45分
★★★★☆
個人的にはあの尿路感染症の患っているトムの演技が好き・・。
グリーンマイルに倒れこんだ時とか。かわいくて。
それにしてもあの人バリーペッパーっていうんですね。
ありがとうムアディブさん。プライベートライアンの時から
注目していたのです。
トムとあの人はよく共演しますね〜。名前わからないけど。
アポロ13とかフォレストガンプにも出てるし。
映画としては・・プライベートライアンの方が心が揺れるけれど
これもまたとてもすばらしい作品だと思います。


ポトフ
2001年03月27日(火) 21時40分
★★★
泣いちゃいました。
トムもさる事ながらデビット・モース他、脇役の人の演技も光ってて一層深みのある作品になってましたね。
くにくに
2001年04月04日(水) 17時39分
★★★★★
原作を読まなきゃ良かった・・・。
それでも感動して泣きました(TT)思ってたより原作に忠実でした。
TAMAKITI
2001年04月19日(木) 02時39分
★★★★★
私は女の子と行ったんだけど、もー、わし、だだ泣き。
ネズミのオッチャンが処刑されてから、ラストまで。とまんないんです。涙が!!
終わって、便所に行くときも泣いてるから恥ずかしゅーて、恥ずかしゅーて。ずっとうつむいてました。
で、一緒に行った子はぜーんぜーん泣いてないんでやンの。
「泣けへんかった?」って聞いたら。「化粧道具忘れたから泣けなかった」だってさ!
女の涙ってそーゆーもんなん??
ちなみにその子とは別れちゃいましたー。
ろっく
2001年04月30日(月) 17時03分
★★
ダンカンは助からんのか
からくち
2001年05月01日(火) 11時17分
期待したわりにはイマイチ。
がんせき
2001年05月02日(水) 12時42分
★★★★★
映画が終わって、しばらく腰が抜けて立ち上がれなかった。驚いて、泣いて、感動しすぎて体中の筋肉がこわばった。衛星放送を見た友人が「あんまりやったで」と言ったのでそれほど期待せずに、二番館へ行った。周りの人も、はじめは、だらけた格好で見ていたが、気が付くと姿勢を正して嗚咽していた。生と死を見つめさせる映画だと思う。嫁はんと過ごす、これからの長い老後の事を含めて、色々なことが頭を駆け巡って、火を噴きそう。
ケイ
2001年05月13日(日) 10時59分
つまんない・・・3時間という時間がすごく長く感じた。
この映画をいいと思えるのはおかしい。
現実離れしすぎ。
eden
2001年05月20日(日) 16時38分
★☆
あの特殊な力は無い方が良いのでは?
それじゃあ映画にならないか(笑)。
セス
2001年05月27日(日) 12時02分
★★★★★
感動しました。
コーフィーが言っていた言葉
「愛を利用して、人を傷つける人たちがいる」
みたいな言葉は、心の奥に響きました。
原作を読んでみたいと思います。
是非、一度見て欲しいと思う作品です。
たひみ
2001年06月03日(日) 01時58分
★★★★★
頭の中がぐるぐるまわってた。死刑執行をしなければいけない立場や、黒人で差別を受けてて、無学で、うまく喋れないのにあんな能力を持ってて・・・あそこまで卓越した能力じゃなくても、みんな持ってるものだと思うんだよね。だから、人事じゃなかった。すごく泣いた。でも、ラストは?て感じ。私がわかってないだけなのか。
ななぼん
2001年06月09日(土) 16時22分
★★★★
やっぱりキングの映画はいいです。
コーフィを殺さなければならなかったこと、彼が生きたくなくなってしまったことがスゴク残念だ。
今の人間がしっかり心に留めておくべきことをコーフィは言ったのだと思う。ただのお話じゃない。
でも、あんなに長生きするのも辛いものがあるだろうなぁと思います。何事もほどほどがいいです・・。
チェン
2001年08月02日(木) 17時21分
★★★★
ちょっと現実離れした超能力をもっているのにはびっくりしましたがそれを除いても感動しました。
モリティー
2001年08月07日(火) 15時04分
★★★★★
大変良く出来ました
さようさ
2001年08月21日(火) 13時30分
★★★★☆
ちょっと長めの映画だったけど、全然あきませんでした!
最後も感動したけど、ネズミを飼ってた人(名前は忘れました・・)の処刑場面も泣きました!!
こういち
2001年08月28日(火) 17時44分
★★★☆
じーんとくるもんはあるんだけど、なんかあの能力がなんつーかやりすぎって感じですね、基本的にはほんと悪い映画じゃないと思う。見ても損しない。
ecco
2001年09月05日(水) 10時54分
★★★★☆
もう爆泣き!!
ネズミの演技も良かった(笑)
最高!!
5+6
2001年09月14日(金) 20時34分
55
SUMMER
2001年09月19日(水) 23時54分
★★★★☆
深い問題をファンタジーで包んで投げてくれた映画。ポールをはじめとする看守の優しさ。無垢な人を救えないなんて。考えさせられる素場らしい映画でした。デモでも最後の最後はもったいなさ過ぎ。まさに蛇足、です。足を付けてさらのしっぽも付けてみましたってくらい。素直に終わろうよぉ。
みるきー
2001年09月25日(火) 22時07分
★★★★☆
この映画は、コーフィーの起こした奇跡うんぬんは小道具に過ぎず、人間としての生きざまを振り返る為の問題提起をしているのです。原作の方がより冷静で客観的ですね。
何の為の超能力なのか・・・。同じキング原作のデッド・ゾーンを彷佛とさせて泣けます。
パイン
2001年10月23日(火) 02時31分
★★★★
トム・ハンクスの良さが出てないんじゃない?
その他の周りの人はかなり良い。
残酷さも適度で良い。
yuri
2001年11月04日(日) 16時56分
★★★★★
涙が止まらなかった。
DR.REDUX
2001年11月06日(火) 09時34分
★★★
残念ながら泣くまでいくことができなかったが、イイ映画って-のは解った!!でも、最後の終わり方ってアル意味コ-フィの呪いぢゃね-か!!?恐いよッッ!!、つ-か上映時間長っ!!!
maru
2001年11月11日(日) 20時10分
★★★★☆
最後はたしかに蛇足に思えました。
この涙どうしてくれる?みたいな。
生きていたくないというコーフィーがなぜポールに同じ力を託したのか。
納得いかない終わらせ方が残念です。
大変感動させられて、素晴らしい映画だなって思っただけになおさら・・・。
dai
2001年12月31日(月) 14時47分
★★★★★
登場人物ひとりひとりの行動にいろんなことを考えさせられました
終わり方はどうかとおもうけど・・・
Nob
2002年01月14日(月) 21時10分
★★★☆
いいんだけど、「奇跡」のビジュアルがなあ・・・品がない。
すごく残念。
ONE
2002年01月26日(土) 01時06分
★★
最初から最後までイライラしながら見てた。
全体に漂う諦めの雰囲気というか、「しょうがないやこれも運命だから受け入れよう・・・。」的な雰囲気がとにかくイライラしてしょうがなかった。某場面でもスポンジが濡れてないような気がしたんならさっさと確認しろよっ!!とかトムハンクスを蹴っ飛ばしたくなったよ・・。飽きずには観れたけど嫌いな映画、というか自分向きではないな。
tannji
2002年02月14日(木) 21時29分
★★★★
ポールは最後の審判の日まで生きます。
神はジョンを通じてポールに何を託したのか?
じっくり考えてみようと思う。
あほくさ
2002年03月14日(木) 04時58分
★★☆
キングはもうダメねって、小説パスしたけれど、この映画が原作どおりだとすればちゃんとホラーしてるじゃない。特にラストが。一番気になるのは、男性の尿道炎ってそんなに痛いんですか?それって、淋病とかじゃなくて?なんか、「当時はペニシリン軟膏がなかったから」とかなんかいってたような気がするので。確かめたい気もするけど、もう一度レンタルするのも馬鹿らしいからもういいや。
シャラ
2002年04月04日(木) 21時05分
★★
長い長い!!なんて疲れるんでしょう。
でもちょっくら泣いちゃった。えへ。
ねずみはかわいい。

2002年06月27日(木) 18時25分
★★★★★
特にねずみを飼っていた人が、死刑にされているところは、目をそ向けてしまいました。
久々に、映画で泣けた作品だった。
あずま
2002年10月16日(水) 10時21分
★★★
私の周りの人達は感動したと言ってました。
私はどのへんが感動するのか疑問で、意見が割れてます。
これは奇跡と感動の話?それともホラー?
とにかく長かった…
まる王子
2002年10月21日(月) 16時56分
感動した人ごめんなさい。
わたしは、この映画をきっかけに、ハリウッド映画を見たくなくなりました。

『さあ感動してください』アメリカもこんな映画つくれるんですよ。って感じでした。
マサキ
2003年02月23日(日) 00時27分
感動した!と友達がいうので見に行ったが
ぜんぜんしなかった!
どこがいいんでしょう・・?
まあ自分は滅多に感動しない方ですが、、
(今まで映画で泣いたのはホタルの墓だけです)
ゆい
2003年03月10日(月) 22時51分
★★★★☆
いちいち文句たれてんじゃねぇ。
ハリウッド映画観たくなくなったんならみなきゃいいじゃん。
いちいち報告すんな。クズ。
文句たれすぎな人達は評論家にでもなったつもり?
わざわざコメントしてんならイマイチならどこがイマイチなのか記入したら?期待したわりにイマイチだけじゃちゃちつけてるだけで全く説得力もない。
あんたつまんない人間だね。

アマクチ
2003年03月20日(木) 10時44分
つまんない映画はつまんない!つまんないものをつまんないといわないと評価にならないじゃん。つまらない映画をみて★★★★☆ってしてるあんたの方がつまんない人だ。
pooh
2003年04月01日(火) 22時27分
★★★★☆
ツライ映画ですね。
でもとても感動しました。
↑ひねくれちゃだめですよ。

2003年06月26日(木) 15時57分
★★
何がどこがいいのかよくわかんない。たしかにダンカンはかわいかったし、キャラが抜群にいいんだけど、ただのホラ話じゃん。ショーシャンクもおんなじホラ話なんだけど、あっちはホラをうまく孤高の人間精神というテーマに昇華して見事に成功したが、これは最初っから最後までホラのためのホラ全開。これで感動とかいわれても困る。ダラボンはキングの意図をもっとほりさげて演出すべきだった。シドニー・ルメットの「ネットワーク」に見習ってほしい
テトリス
2003年07月16日(水) 23時09分
★★★★
普通にいい映画だと思います。
死刑のシーンはショッキングでした。

ジョン・コーフィは、飲み物のコーヒーとはスペルが違うんですよね。
Ω
2003年07月18日(金) 01時48分
★★★
個人的にはフツーでした。評価は人それぞれ。
☆0の人も☆5の人もアラシ以外は自由に書き込むべきでしょ。言い合いすなっ!!!

2003年10月20日(月) 12時10分
つらすぎてダメだった。何も救いが無い。最後に誰も救われない。なぜ感動できるのかわからない。スポンジ無しで処刑するシーンの長さにはもう席を立とうかと思った。大男を白人にしても同じストーリーになっただろうか。期待してみた映画だが、自分の感性とはまったく合わなかった。
yoshi
2003年11月27日(木) 17時19分
★★★
感動しました。バッドエンド?な映画は好きではないので評価は低いのですが素直にいい映画でした。特にみなさんコメントしてますがネズミおっちゃんのシーンは悲しくてしかたありませんでしたし、意地悪な看守には苛立ち精神病院に入った時には「ざまみろ!」と思いました。単純ですので・・・・
たけ
2004年09月25日(土) 06時24分
うーん、微妙・・・。
作った人が「感動しろ!泣け!」って言ってるように見えて
しらけた・・・。
シーホーク
2004年12月26日(日) 02時04分
★★★★☆
不幸な映画。起こる事が不幸不幸不幸の連発。ポールも不老不死になって愛する人達は先に死んでしまう。まるで生の意味は何かと答えの見付けようがない質問に永遠と問われている。キャスト、音楽、マウス、感動シーンはOK。ペッパーも輝いてる。TVスポットでショーシャンクの曲使ってるから囚人映画に捕われちゃう
シゲ
2006年01月27日(金) 00時47分
★★★★★
最初に死刑にされた人は「ダンス・ウィズ・ウルブス」とかにもでてたっけ。とにかく一発目で死刑囚の緊張感が、痛いほど伝わってきた。ネズミ飼ってた人の場面もつらかった。キングの原作の超常現象的な雰囲気は好きだから、楽しめる場面もあった。見る価値は十分あった。


YOUR NAME
E-Mail
HP
コメント
採点

使い方人気キーワード評価ランキング(5票以上)評価ランキング(全作品)新着作品作品登録
検索ホームcinemaINN TOP
Copyright © 1998-2000 cinemaINN All rights reserved
このサイトはInternet Explorer5.0で動作確認しています。その他のブラウザの場合表示がうまくいかないことがあります。