cinemaINN[cinemaDATABASE]／Ｍ：Ｉ


	キーワード

製作	出演	ジャンル指定	検索結果

ア｜カ｜サ｜タ｜ナ｜ハ｜マ｜ヤ｜ラ｜ワ

	Ｍ：Ｉ－２
	■MISSION IMPOSSIBLE 2　■アメリカ　■2000年　■アクション日本公開日：2000/7/8　上映時間：124分配給：UIP

監督：	ジョン・ウー
製作：	テレンス・チャン / トム・クルーズ / ポール・ヒッチコック / ポーラ・ワグナー
原作：	ブルース・ゲラー
原案：	ロナルド・Ｄ・ムーア / ブラノン・ブラーガ
脚本：	ロバート・タウン
撮影：	ジェフリー・Ｌ・キンボール
音楽：	ＢＴ / ハンス・ジマー
出演：	トム・クルーズ / サンディ・ニュートン / ダグレイ・スコット / ビング・レイムズ / リチャード・ロックスバーグ / アンソニー・ホプキンス

特別諜報員イーサン・ハントが、コンピューターを自在に操るルーサーを味方に、美しき怪盗に心を奪われながら、想像を超えた恐るべき国際的な危機に追い込まれる。ハントはオーストラリア、スペインを駆け抜け、不可能（インポッシブル）にしか思えないミッションに挑む……。

平均評価《113件中》★★★☆(3.4／5)

投稿メッセージ

投稿者/投稿日/採点

ひが
2000年07月07日(金) 08時42分
★★★★☆

ジョン・ウー監督こだわりの映像美の戦闘シーンが綺麗！

ひかる
2000年07月07日(金) 09時11分
★★★

アクションはいいとしても脚本が稚拙すぎる。分かりやすいので万人受けはするだろうが。テロリストも弱すぎ。冒頭の科学者しか殺してないよ。

わいこ。
2000年07月07日(金) 14時22分
★★★★☆

かっこいいねぇ。トムさん。全体的には、よかったよ！
スピード感あったし、ハラハラ度も８０％くらい？
ただ、女泥棒とのカーチェイスシーンでのスロー＆見つめ合いは、かなり笑えた。含み笑い止まらなかったね。でも、それが「ジョン・ウー」なのかな。
　サントラもかっこ良かったし、中身の濃さ加減は別として、こうゆう映画が、本当の『話題作』って言うんじゃないのかな。

summer
2000年07月11日(火) 16時48分
★★★★

おもしろかった！！観終わった後すかっとするし。私はあんまりトムのこと好きじゃないんだけど今回かなりカッコよく見えた、やっぱりスターですね（笑）スピ－ド感もあったし配役もよかったし、私は好きな映画です。トムもJ・ウーもお互いの良さ、持ち味が充分に出てるんじゃないでしょうか

2011
2000年07月12日(水) 13時22分
★★★☆

久々にスカットした！あれで1800円は安い！

tomom
2000年07月14日(金) 10時02分
★★★

迫力はあるものの、話が見えすぎ。トム　クルーズはやっぱり母性本能をくすぐるようなものを持ってますね・・。

akikun
2000年07月14日(金) 18時19分
★★☆

やはりジョン・ウーだけにカンフーになってしまうんだ。トム・クルーズがするともう一つ違うような気がします。スパイ大作戦のリメイクというのが消えているんじゃないですか。

ライトアップ
2000年07月14日(金) 21時58分
★★★★

とにかくトムクル－ズに尽きる.ロッククライミングにはじまり、ガンファイト、カ－チェイス、肉弾戦とここまでやるかのオンパレ－ドにマイナス面も許してしまう.後カメオ出演ながらアンソニ－ホプキンスが渋い演技で映画全体を締める。

ますみ
2000年07月15日(土) 00時37分
★

観終わった瞬間、あっけなさで悲しくなった。はっきり言ってつまらない！！ストーリーが読めすぎだし、考える部分が全くない。ジョン・ウー監督作品なので期待したが、アクションもそれほどハラハラすることもないし、かなり宣伝負けしてるような気がする。
ただ、迫力を楽しみに来た人にはよかったのかも・・・。
あと、トム・クルーズを観に来た人にも気持ちよくして帰れる映画だと思うのですが・・・・・・・。

たけりん
2000年07月15日(土) 02時44分
★

正直言って期待はずれもいいとこでした。パンフレット買う価値無し。どこにそんなにお金かけたのって感じで特撮もチャチ、話はどっかからひっぱりだしてきたような二番煎じのような脚本でトム以外の役者が全然生きてない！見て損した。期待してただけにかなりショック！

ゆう。
2000年07月21日(金) 09時29分
★★★★

良かったけど、私は1作目の方が、スパイ臭さがあって好き。今回のはアクションがメインなのかな？ただ、見ても後悔はしなかった。でも、前作の方のイメージが強すぎて…。

ken
2000年07月21日(金) 17時56分
★★★

トム・クルーズはよくがんばっている！ストーリーは先が読めすぎ。何も考えないでアクションだけ楽しむならよろしいのでは。

まちゃ
2000年07月22日(土) 02時47分
★★★☆

　私はトム・クルーズのファンだから良かったけど､そうじゃないとどう感じたんでしょうか。友達はクライマックスで寝てました。
どんなに映画にのめりこんでも危機感が感じられなくって、安心して見ちゃえてたんですが､それはこの手の映画ではあっていいことなの？

管理人
2000年07月23日(日) 04時50分
★★

うーん…
ジョン・ウーなだけにある程度覚悟していましたけど、やっぱり香港仕立てのただのアクション映画になっちゃってましたねぇ…（＾_＾；）
これはこれでアリなんでしょうけど『ミッション：インポッシブル』を観るつもりで観ると肩透し食らうッスね
まぁトムはカッコよかったんでファンの方は満足行くかも…

あまがらし
2000年07月23日(日) 20時22分
☆

観終わった後おもわず「つまんねぇ～！」って声に出してしまいました。
ひねりも意外性のかけらもないストーリー、
バレバレでしかも使いすぎの変装ネタ、
美人以外にとりえのない「女泥棒」、
テンポの悪いアクションシーン、
単純すぎるミッション（どこがインポッシブル？）、
まぬけな敵、などなど。
前作のような
「かけひき」「ミッションのディテールのおもしろさ」
「緊張感ある人間関係」がまったくない。
「ミッション・インポッシブル２」を期待してた私がバカでした。
単に「ジョン・ウー＆トム・クルーズのアクション映画」ならば
観ないですんだのに・・・。

りゅう
2000年07月24日(月) 16時42分
★★★★★

大変　面白うございました
スッゲ～　よかったっす

COOOL
2000年07月24日(月) 17時04分
★★★★★

ミナサン、言いたい放題言っとりますな。
私は、３回行きましたヨ。
やっぱ、イイっすよぉコレ！どこが悪いねん！みんな夢を持って映画見ようヨ！もぉ、くだらんつっこみ受け付けません！！！

聖子
2000年07月24日(月) 23時49分
★★★☆

トム・クルーズはもともとあまり好きではなくて・・・
サンディ・ニュートンがとても魅力的でした。
ファンになりました。

Ed
2000年07月25日(火) 12時15分
★★

ジョン＝ウー監督作品が好きで観に行ったら、内容は「００７ゴールデン・アイ」に酷似していて、その時点で楽しみ半減。しかも、大好きなダグレイ＝スコット（他の脇役の方々も含め）が全然生かされてなくて、仕方ないとは思いましたが、「トムのための、トムによる、トムだけの映画！」って感じでかなりショックを受けました！！！

おん
2000年07月26日(水) 01時20分
★★☆

確かに映像は迫力あるし、アクション映画見るつもりなら損はなかったかも。ただ、これってスパイ映画だよね・・・と思うんだけど
ウー監督はどっちのつもりでつくったんだろう？
ダグさんはなんか変質者っぽいし（泣）

ここあ
2000年07月28日(金) 09時41分
★★★★

トムは素敵すぎ。話もクスッと笑うような場面も見受けられ気分爽快。しかし女泥棒がもう少し外見がいい女だったらなー。私の方がいいんじゃないかと、思う女性は多いはず。

ジョーンズ
2000年08月01日(火) 14時33分
★★☆

映像美はすごかったと思う。だってお金かかってるもん♪ってな感じで。
トムは「トップ・ガン」以来初めてカッコイイナって思った。
ストーリーは・・・例えるなら、正月家族でみかん食べながらこたつ囲んで見る「インディン・ジョーンズ」みたいな感じ（笑）

ＸＹＺ
2000年08月01日(火) 16時06分
★★★☆

この作品は、ストーリー性ではなく、アクション大作である！！
トムも最初からジョン・ウーに監督を頼んだ時点で、前作は考慮しないで、ウー監督作品にしてほしいとの要望だったとか。。。
なので、如何にもジョン・ウー作品である”Ｍ：Ｉ－２”は、結構オモロ！！ただ、トムのカンフーアクションの動きが重い！！

みー
2000年08月04日(金) 15時42分
★★★★

マトリックスを見たときの衝撃に近い物を感じました。トム・クルーズ大嫌いだったけど、気づいたらカッコイイ～！って叫んでました。ジョン・ウーの今後の作品にも期待してます！！

littel
2000年08月04日(金) 15時42分
★★★★★

最近納得のいかない話ばかりだったけど、
今回はおもしろかった。
トム・クルーズかっこいい。

ミサ♪
2000年08月04日(金) 18時40分
★★★☆

そこそこ楽しめたかな｡
隣で観てた友達は観終わった後すっごくテンション高かった｡
「トム～！かっこい～！！」てな感じ・・・

ぽち
2000年08月04日(金) 20時52分
★★★☆

途中までは　よかったんだけど
やっぱり　カンフーぽくて　何かがちがうように
思えた。
次に期待してます

とも
2000年08月05日(土) 00時28分
★★★★

無駄なアクションシーンがいっぱいあって（誉め言葉）、
よかった。
でも、ジョン・ウーの割りにはあまりストーリーにこってなかった気がして残念でした。（でもおもしろかった）

ビル
2000年08月06日(日) 09時59分
★★★★☆

映画はストーリーを知らずに観るのが最高に楽しめる。
その点では　この作品は文句なしに楽しめる。
特にトムのアクションは　スリルあり　冒険あり　ロマンありで
ハラハラしどーし。　大変楽しめました。

セス
2000年08月06日(日) 19時07分
★☆

トム・クルーズはメチャかっこいいっっつ♪
綺麗な映像に見せ方がとても良いですね
ただアクションラブストーリーだったかな？って
思っちゃいました

ｎａｎａ
2000年08月09日(水) 13時29分
★

ダグレイ（適役）がかっこよかった。
彼にあんなに愛されてるならいいじゃんと思った。
あの女泥棒。
トム髪長すぎ。
顔剥ぎすぎ。
ストーリー単純すぎ
ミッションポッシブル

ねこのすずみ
2000年08月09日(水) 15時53分
★☆

ジョン・ウーにはがっかり・・・。
やっぱりデ・パルマは偉大であった。
ストーリーが稚拙でスパイ映画の妙がまるでないのは、
みなさまご指摘の通り、
ただ、アクションだって間延びしすぎでしつこすぎ。
緊張感のあるカットつなぎだとは思えない。
あくび、出ました。
最後の格闘シーンに挿入される波がザブ～ンってカット、
大笑いしました。あ、日活だ！って。
ジョン・ウー、小林旭に憧れ、感化されたらしいけど、
あれはないだろう。
ただ、そういう「これはないだろ」的な
笑えるはずし方を見るには、いいかもしれない。
シネコンで、並ばずじまいの全席指定・1000円だったから失敗作でもまだ許せる。
でも普通の映画館で並んで並んで1800円だったら
絶対オカンムリだろうなあ。

まんこ
2000年08月10日(木) 20時34分
☆

とりあえず、ジョン・ウー殺しとくから・・・

コフィー
2000年08月11日(金) 16時27分
★★★★★

Ｍ：ｉ－２の面白さをわからない人は、ちょっと困ったチャンだねー。完璧ではないか!!何に不満なんだ？トムがカッコイーとか、それもあるけど、そんなことが面白いだけのはずがない!!今回のは、１にはない、フカーい“愛

tatata
2000年08月12日(土) 02時28分
★★★★★

すごく満足です。人それぞれの意見があるみたいですが、私は最初から最後まで、わくわくドキドキしました。トムクルーズがすごくカッコイイ！女泥棒もキレイ！１の方も見ます。（今頃なんですが。。。）

コウ
2000年08月12日(土) 10時49分
★★★★★

最高におもしろかった。ジョン・ウーのスローモーションを使った見せかたが、最高にクールだ！

kenichi
2000年08月12日(土) 23時23分
★★★★

確かに１と比べたらスパイ映画ではないけど、これはこれでいいんじゃないの。最後のほうでトムクルーズが画面をスローモーションで横切っちゃうシーン。あの鳩が飛ぶシーン。ただ単にかっこいいシーンを撮るがために横切っちゃうんだよ！あれはすごいでしょう。俺は好きだな。みんないろいろ書いてるけど、俺はルーサーのヒゲのほうがショックだった。また観に行く予定。海老名のサティーに近くてもう１回観る予定の人いたら連絡頂戴。

和
2000年08月13日(日) 11時28分
★★★★

ポルシェボクスターやアウディーＴＴを前座の出会いのおもちゃに使うところやベルサーチ・ブルガリを軽く扱ってるところがいい。ダイ・ハードのアルマーニとは偉い違いだ。この映画はほとんどナイアのための映画だね。頭脳戦神経戦でなく単純に肉体戦の映画と割り切って見ているととても楽しめた。ＢＧＭは今ひとつ。

のり
2000年08月13日(日) 22時55分
★★★★

自分では観るつもりはなく、人の付き合いで観たのですが、よかった。
トム・クルーズを初めてかっこいいと思いました。

こーちゃん
2000年08月15日(火) 01時19分
★★★★

ぶはははっ、ジョン・ウー節大炸裂！！「んな訳ねーだろ！」と何度突っ込んだことか・・。
トムは製作までかかわっているということは、あんな風に笑かし作品にしたのは思い切り確信犯なわけかい？　それは、ある意味天才じゃん。脚本いじくりまくられ、凡作になってしまう大作が多い中、娯楽性丸出しの根性は買わなければいけないよな。
でも、パンフは大味でやる気無しの技術無し！（怒）もっとちゃんと作ろうよ。８００円も取るんだしね。
　

コフィー
2000年08月15日(火) 12時20分
★★★★★

なぜか僕の前に書いたコメントが、途中で切れている・・・。何故!？フカーい“愛“の後、結構書いたのになあ。でももーイーや。僕のあとに書いてる人は、割と良いコメントばかりだからね。その前は、なんかいいたいこと言いまくってて腹が立ってたけど、おさまったさ。ちなみに僕は３回見ましたよ。トムがかっこいいとか、そういうんじゃなくて、内容は深いと思いますよ。ちなみに、音響や、背景にも僕はこだわります。ストーリーの組み立てにも。そういうのを取り入れると、やっぱり今年の夏の、超話題作なんじゃないかな。寝ちゃった人がいるみたいですけど、よっぽど疲れていたんですね、あるいは、ストーリーについていけなかったとか。一体何を、見ていたんでしょう？　

Yumi
2000年08月15日(火) 12時54分
★☆

結構評価割れてるみたいですけど…
やっぱり私には期待はずれだった。MATRIXのようなスローモーションの使い方もあまりに乱発させて安売りしすぎているようですし…(もっと肝心な所で使って欲しかった)
スパイアクションのスリルは全く無かったです。
トムはこういう映画にしたかったのかどうかは知らないですけど、それならそれで別タイトルを用意して欲しかったです。「ミッション：インポッシブル２」にしてほしくは無かったです。
2作目はこけるというジンクスをわざと狙った作品ようなの気がしました。

milk
2000年08月16日(水) 10時56分
★★★★★

私は文句無しに「トム様かっこよすぎ！」の一言に尽きます。
終わった後も、ボーっとしてしまいました。
また、見に行きたい。

とき
2000年08月16日(水) 12時46分
★★★★

トムクルーズって､こんなにかっこ良かったっけ？と・・・。
こんなにかっこよくしなくても良いジャンって思っちゃったけど、初めから最後まで引き込まれました。
どのアクションシーンも最高で、本当に見ごたえがあり、
これぞエンターテインメント!!ってかんじ。
スカッとしました｡

エツ
2000年08月18日(金) 00時05分
★☆

トムクルーズのファンにはたぶん良かったと思いますがトムがそーでも無い人には映画の方もやはりそーでもないような感じ！でもジョンウーの映画には必ずハトが出てくるとか...本当かどうか確かめたいなーとは思ったです。フェイスオフとか....映画見てなんかバイク乗りたくなった免許あるのにバイクが無いので誰か買ってチョ

my
2000年08月18日(金) 08時16分
★★

思っていたよりはハラハラ感がなくて、前作の方が良かったと思う。なんか、「期待外れ」って思った人たちと同じようにやっぱりあれだけストーリーが見えちゃうとね････はっきり言って、内容的には依然テレビで一時間くらいで放送していた「ミッションインポッシブル」の方がストーリーに面白味があった気がする！
トム・クルーズ事体は全く問題なかったんだけど････彼の演技で結構カバーしてたと思うけれど、これからもM:Inが制作されるんだったらスパイ色をもっと出してほしいなあ。

RIDER
2000年08月18日(金) 12時09分
★★★★★

かなり楽しめました。最初から最後まで、退屈すること無く見れた。
トムクルーズは、かなりHOTだった。
純粋によかった。格闘好きなひとは絶対楽しめます！！
本当によかった！

is
2000年08月18日(金) 17時40分
★★★☆

前半から７割ぐらいは楽しめたが後半の３割ぐらいは拍子抜け。
評価としては見ても損はないと思う。

ビリー
2000年08月19日(土) 11時05分
★★

００７シリーズかと思った。（笑）
完全なアクション映画だね。

須流楠
2000年08月20日(日) 14時57分
★★

確かに前作の内容を期待したら、拍子抜けする。
変装ねたも多すぎてちょっとがっかり。
もっと意外な入れ替わりが欲しかったって思うのは、
見てる側だから？？当事者にとっては意外だったか・・・。
「んなわけないやん！」と、トムクルーズのためのに進むストーリー。ちょっと最後のほうはきつかったな。
カッコよかったけどね。
バイク好きにはあのタイヤがころころ変わるのはいただけない。
うむむ、やっぱ辛口で採点はこんな感じ。

ジョージ・クルーニー
2000年08月20日(日) 17時21分
★★★★☆

前作よりも非常に面白かった。昔のドラマの｢ＭＩ｣のように、本当にそんなのありかいっていう感じが好き。確かに、前半に比べ、後半に行くに従い、面白みが薄れていく感があったようには思うけれど、男臭さというか、哀愁漂うというかそういう演出をさせればジョン･ウーは世界一だと再認識させてくれる上々の出来だったのでは!!

たなか
2000年08月21日(月) 18時26分
★★★

ジョン・ウー監督が「今回はマンティック・アクションムービーにした」とインタビューで答えていましたが、まさにコンセプト通りでした。飽きないアクションはさすが！でも感動はしませんでした。「スパイ大作戦」としては前作の方が数倍おもしろかった！

細
2000年08月23日(水) 16時17分
★★★★

映画、とくにアクション映画はそんなに細かい事をかんがえずに
見ていいとおもうのですが？そのほうが楽しいし・・・。
あーおもしろかったなぁ。

chibi
2000年08月24日(木) 22時15分
★★★☆

トム・クルーズの感想がほとんどだけど、私はヒロインの
サンディ・ニュートンが主役よりも存在感大だったと思う。
あまりにやり過ぎのアクションより、彼女の魅力あっての
この映画だったと思いませんか？？

サンダーボルト
2000年08月25日(金) 10時03分
★

これから観る皆さんへ
　ミッション・インポッシブルと思ってみるのはやめましょう。
期待はずれです。前作とは全く関係なく、アクション映画として観ましょう。
　俺的な感想にいくと、全然ミッションインポッシブルじゃない！！前作観てない人にとっては面白い作品かもしれないけど、観た人にとってはダメダメ作品！
ミッションはちゃんと「盗む」なのに、実際は「無理矢理奪って戦って逃げる」感じ。スパイは強けりゃいいんじゃあない！！
　次回作はもっと忍んで後ろから「ぐきっ！！」っていう風な映画を期待します。

トラッカー
2000年08月28日(月) 00時57分
★★★★★

トムのトムによるトムのための作品だった。アンソニー・ホプキンスは全然影が薄い存在だったし、別にあの役はアンソニーでなくてもよかったのでは？でも４回も観てしまった。かっこいいね、トム！

ハスキー
2000年08月28日(月) 13時17分
☆

とんでもない宣伝広告につられ、見ちゃった人、可哀相やね～～。
とんでもない宣伝広告につられ、見ようとしている人、やめとけ～～。
M.I1を見た人にはちときつい、ドタバタ騒ぎ。2度と見ん。

YMNK
2000年08月29日(火) 20時55分
★★★★★

続編って思って観た奴はバカだね！家族揃ってみたけど、理屈抜きで面白かったよ！［Ｍ：Ｉー１」の様にスパイが裏切ったり、殺し合うのがおかしいんだよ。感動はしなかったけど、前作だって感動しなかったよ。娯楽大作としては良かったのじゃない？えぐい殺人やエロいラブシーンも無かったしね。みんな満足してお家に帰ったよ。

さっちょ
2000年08月30日(水) 00時38分
★★★

アクション映画では落第点かな？
トムクルーズがかっこよかった！
これにつきる。
女優は・・・（汗）

ゆみり
2000年09月03日(日) 20時55分
★★☆

スパイって感じじゃないよね
女優がトムには似合わない
こんなもんかなー。

lares
2000年09月04日(月) 09時18分
★★★★☆

トムくん！トムくん！相変わらずカッコイー！
スピード感にラブストーリーを加えてのハラハラドキドキが又
めちゃくちゃ良かった。前作に負けない凄さがあったと思います

よっぴ
2000年09月04日(月) 21時31分
★★★★

トムクルーズ映画のスクリーンの中ではいつもかっこいい！（いつまでも若い）でも、敵役のダグレイスコット、かっこ良かったですねぇ。はまってましたね。もっと悪い事して欲しかったです。ちょっとトムクルーズがやはり「主役」という感がしましたが、私は結構気に入りました。２回みました。

BETTY
2000年09月09日(土) 14時41分
★★★★☆

スパイって言うのには外れてたけど面白かった。
女泥棒もかわいいところがあってよかった。
ちょっとアクションがくさいなーと思ったりもしたけど見た後はスカッとした。
トムクルーズは2のほうがかっこいい。
でも次はやっぱりスパイって感じのクールなのを見たい。

ミラー
2000年09月17日(日) 06時00分
★

まるでトムクルーズのプロモーションビデオの様だった・・・。
トムクルーズのおもうがままに撮られてるなーと感じた。
私的にはがっかり・・・の作品。

ひろ
2000年09月19日(火) 23時36分
★☆

↑ミラーさんの意見に同感。トムのプロモだよまさに。トムクルーズの為の映画だね。だって確かにトムはかっこいいさ（脳裏に焼き付けられてそれ以外残らない・・・）。この映画を見た人の大半が「トムクルーズがかっこよかったよ」とだけ言うのはそれ以外言いようがないからなのだろう。。。内容は至って平凡だから。
まあでも映画館で見たほうが迫力あってイイとおもうけど。
見方によって評価が割れるよね。

toshi
2000年09月20日(水) 16時42分
★★★☆

１の方がいいというかたには失礼ですがはっきり言って２の方がおもしろいと思います。
１は内容重視で暇くさかったです。
２の方がスパイっぽくてよかった。
普通はスパイは殺しあわないから１はつまらない

ジロウ
2000年09月23日(土) 08時15分
★★★★☆

さすがM:I‐2。トムの戦闘シーン感動だ～。泣けてくる（;＞＿＜;）
内容が薄くてもアクションは最高です。

くにくに
2000年09月30日(土) 18時41分
★★★☆

一作目もスパイ大作戦も見たことない人なんですが、ものすごくこの映画は面白いと思いました。
アクションも素晴らしかったです。
ものすごい意見割れてますが、そんなに面白くないえいがですか？？

Ｔ・Ｙ
2000年10月22日(日) 22時33分
★★★☆

ずいぶん前に見ました｡前作と比べると全くジャンルの違う作品になってますね｡でもそれはそれでいいと思う､トムも始めて本格的なドンパチしてくれたし…｡
でも個人的にはﾗｽﾄのﾎﾞｽの倒し方があっさり過ぎてなんか納得いかなかった｡豪快に倒してくれたら文句なしなのに…自分はﾄﾑの大FANだけどｸｰﾙなﾄﾑはなんか感情移入しにくかった感じもする｡
まあｱｸｼｮﾝがよしなのでこういう評価ってとこです｡

ステハン・ヨハンソン
2000年11月20日(月) 03時07分
★★★

それなりに見れる極普通のアクション映画かな。
ストーリーにもアクションにも目新しさが見られないのは残念。

ｔｏｓｈｉ
2000年12月26日(火) 17時18分
★★★★★

ここの低い評価をつけてる人は頭悪すぎ！！
予告からしてアクションなのに１みたいなストーリー重視を求めるなんて無能なだけだ！
映画を見るんだったら前もってどんな内容なのかを調べるべきだ。
俺にとっては１はつまらなかった。
あのどこが面白いというのか俺には理解ができない。
最後のショボイＣＧあれは見ててマジ腹立った。
それにデ・パルマの映画は似た内容の物が多いのでもう飽きた。
デ・パルマを偉大と言う奴はどんな奴か見てみたい。

ＭｒＡ・Ｆ
2001年02月01日(木) 18時46分
★★★★★

この映画最高なのに何で評価低いんだろう？
Ｍ：Ｉのほうがスパイっぽいけど内容がちょっとねー。
個人の意見にもよるけど俺はアクションが好きだからＭ：Ｉ2最高ーーーーーーー。

ｋ
2001年02月03日(土) 19時52分
★★★★★

ハフー

shiba
2001年02月04日(日) 19時55分
★☆

この映画を見てからだいぶ立ちますが、映画の楽しみ方は人それぞれです。誰がどの様に見ても良いと思います。
私の場合は、内容的にあまり楽しめませんでした。
期待した分失望も大きかったような。
しかし、やっぱりバイクのタイヤ変わってるの気が付いた人、他にもいたんですねぇ・・・・

鬼畜王
2001年02月06日(火) 19時25分
★★★★★

いやーこの映画を見て６９回もやっちまったよ。
間違えてトムの場面でだしたけどいいかー

かめせんにん
2001年02月09日(金) 20時58分
★☆

ほかに見るものがあればそれを見たほうがいいです。

ガゼル
2001年02月16日(金) 16時07分
★★★

いい意味でも悪い意味でもジョン・ウー印。
評が割れるのも納得。

トム・クルーズは確かにおナルだったけど、
それはチョウ・ユンファだって同じ。
だからユンファはＯＫだけどクルーズはダメ
ってーのはちょっと違うと思う。

二丁拳銃グリングリン鳩パタパタ波ザップンＯＫ
な人向けの映画です。

ＭｒＡ・Ｆ
2001年02月23日(金) 16時38分
★★★★★

ＤＶＤがでるので楽しみです。
この映画はアクションだけで内容は単純だけどアクション好きの俺としては良い作品だと思います。

ガゼル
2001年02月26日(月) 16時37分
★★★★

俺も買うんで星１個追加～

＞ＭｒＡ・Ｆさん『チャリエン』の毛○○○面白すぎ～（笑）

ぶるぅす・りぃ
2001年03月04日(日) 13時12分
★★★☆

俺もDVD買う予定です。内容はｲﾏｲﾁだったけど、やっぱｱｸｼｮﾝは良かったから。ｲﾝﾎﾟｯｼﾌﾞﾙｼｮｯﾄとか見てみたいし。こんな感じで買う奴もいるだろうから、予約して買うべきなんだろうか・・？

ＭｒＡ・Ｆ
2001年03月11日(日) 14時41分
★★★★★

＞ガゼルさん　いやー「チャリエン」のときは禁句を言いすぎてすみません。
まーあの映画は面白かったけど他のアクションから取った物が多いからあまり好きじゃありませんね。
この映画はアクションが最高でしたので俺もＤＶＤは買います。

トオル
2001年04月01日(日) 15時29分
★★★★★

この作品をビデオで見ましたがオレの中で最高です。
アクション、内容は一級品だけど女優は最悪でした。
３がでることを期待してます。
そういや３の監督の候補が「グリーンディスティニー」のアン・リー監督だったような・・・・。

まゆゆん
2001年04月20日(金) 01時20分
★★★★★

ビデオで見ました。確かにんー？というとこもあるけど、出会いのとこと、カーチェイスのとこと、ナイアが腕に打ったとこがいい。心臓バクバクした！ナイアかわいい。あむろっぽくない？トムかっこよすぎるよ。あんなの自分でつくってて恥ずかしくなんないのかな？ってくらいだけど、やっぱしばらくポーっとしてしまった。
ブラピよりトムのがいい！とか思った
３９歳、素敵～でも髪型のせいかなー

ランスロット
2001年04月24日(火) 01時09分
★★★

前作は古典的なスパイアクションって感じで緊張感ありましたけど
今回は前作の面影は少しもないただのアクション映画になりましたね

もう隠密行動めんどくせーから正面突破だドッカーン！
みたいな映画
ジョン・ウー監督はもう二丁拳銃にこだわらないほうがいいと思う
この監督の映画は全部同じ映画に見える（＾＾；

コアラ
2001年04月29日(日) 16時34分
★★★★

「良かった～！」って人と「最悪～ι」って人が分かれてるね。
私は両方の気持ちがわかるなぁ。
確かにストーリーは超単純で「オイオイッ」って感じだよね(笑)
そんなんでいいのかー！！みたいな。
でもアクションにこだわって言えば、私はめちゃくちゃ満足できた
から、面白かったなーと思う。
いやいや、かっこよかった。レンタルビデオでもう一回みたいけど
まだ全部貸し出し中なんだよなぁ。はやくしてぇ～！！

オリバー
2001年05月05日(土) 16時42分
★★★★★

ジョン・ウー最高やん！！トムを、ブルースリーに仕立て上げるとは！面白いです。アクションとはこのように分かりやすいのが一番だと痛感させてくれました。フェイスオフもいいけど、これもいい！！誰だーーー、面白くないといった奴は！

からくち
2001年05月18日(金) 00時44分
★

ん～

江戸ウッド
2001年05月19日(土) 00時59分
★★★☆

おもしろい事はおもしろい。二丁拳銃にはげしいｱｸｼｮﾝ。鳩まで飛んじゃってジョン・ウーワールド全開なんだけど…町中であんなドハデにやられちゃ～スパイとは言えないよね（笑）

ロン・・・發のみ
2001年05月23日(水) 23時25分
★★★☆

ジョン・ウーの作品はやっぱりいい。
でもあれは、スパイではないだろう。

木村真二
2001年06月10日(日) 14時06分
★★★★★

トム.クル－ズ製作出演　フェイス／オフのジョン.ウ－監督作品の　大ヒット作ミッション.インポッシブルの待望の第二弾　Ｍ；Ｉ＝２を見てみました、これぞ！スパイアクションの頂点です！しかも！　トム.クル―ズ君がしかもスタントなしで断崖絶壁の崖をロック.クライミングをするシ―ンには驚きました！前作はテ―プでしたが、しかも今回はサングラスで任務の情報を聞きました！サングラスを投げた時爆発し　かっこいいオ―プニングシ―ンでした！、さすが！ジョン.ウ―監督ならではの二丁拳銃.究極のバンジ―ジャンプ.そして絶対誰にも真似の出来ないバイクアクション.ル－サ－役を扮したビング.レイムズがバズ－カで車をふっとばすシ－ンまさにこれでもか－！と言いたくなるようなアクションシ－ンでした！、ヒロイン役を扮したサンディ.ニュ－トン裏切りのエ－ジェント.ショ－ンアンブロ－ズ役にディ－プ.インパクト.エバ－アフタ－のダグレイ.スコットの演技も光っていました！、やっぱり！トム.クル－ズ役には鈴置洋孝さんが声の役にぴったりです！、いつみても.トム.クル－ズさんはかっこいいです！この作品が面白くないなんて言う人は本当に駄目な人間です！、すっごく面白いスパイアクション映画なので見ていない方はすぐにレンタルビデオ屋さんにレッツ.ゴ－！本当に.いや！すっごく面白いス－パ－スパイアクション映画でした！

優斗
2001年06月14日(木) 22時34分
★★★★★

これは僕が見てきた映画の中で

２番目に最高なアクション映画でした！

このアクションに不満な人はいないでしょう。

１番はもちろんシュワちゃんの「ターミ○ーター２」でしょ！

クルーズほんとにかっこよかったわ～。

モリティー
2001年06月30日(土) 21時13分
★★★

イーサン・ハントよりむしろスタントマンをほとんど使わなかったトム・クルーズ自身の方がかっこよかった。あのロッククライミングシーンをスタント無しでやったのはすごい！！！でも、ミッションインポッシブルの時よりスパイ道具が少なくてがっかりした。っていうかスパイにしては目立ちすぎだからね。「スパイ大作戦」ファンの人はがっかりするかも。でも他の作品と考えればおもしろいよ。そうそう、映画館で一回見た人もメイキングがあるのでビデオを借りよう！！！

maru
2001年07月03日(火) 00時05分
★★★

今更ながら。。。
皆さんの評価見て期待してなかったんですが、期待しないで見ればそんなに悪くないですよ。
１との比較は辛い・・・。
スロー、２丁拳銃、ハトは使い回しでしょうか。

クスコ
2001年07月09日(月) 18時00分
★★★★★

みなさんはトム・クルーズが100％スタントやったと勘違いしている人がいるけど崖の片手でぶらさがるシーンに一瞬だけスタントつかってるって知ってた？
この作品は面白いからいいけど・・・・

ぶるぅす・りぃ。
2001年07月14日(土) 04時22分
★★★★☆

100%ｽﾀﾝﾄ無しってわけないでしょ。実際所々ｽﾀﾝﾄさんだって分かるとこ多いし。ま、とにかくこの映画は大画面で観ないとｲﾏｲﾁだなぁ。

dai
2001年07月22日(日) 11時12分
★★☆

友だちはおもしろいっていってましたが・・・
マトリックスを見た後に見たので・・・ちょっと期待はずれ・・・
アクションとしてはたしかにおもしろいのかもしれませんが・・・
ジャッキーチェーンのような武術の力がないぶんスローをつかってごまかしているようにおもえました。｛スローの使いかたはうまいのですが・｝なのでちょっと迫力に欠けました。
なんといってもがっかりしたのはストーリー・・・・
なんというか・・先が読めました・・・・あまりにも先が読み安すぎて「やっぱりな・・」ってかんじでした・・・
トムはかっこよかったです。

ななぼん
2001年07月31日(火) 13時09分
★★★☆

ストーリーは大したことないけど、やっぱり映画館で見たから
迫力でカバーできた。
トムの長髪っていうのは結構セクシーでいい感じだったね。
まぁ、ウー監督作品ならばフェイス／オフの方が良かった。
リンプの主題歌が超かっこ良かった。

まぎぃぃーー
2001年08月04日(土) 01時06分
★☆

何でも派手にすればいいってもんじゃ無い！はっきり言って「スパイ大作戦」を思いっきり逸脱してるし、やたらと爆発が多いしでだってあんなに車がグルグル回るか！！！ハトの飛び方は怪しいし、最後なんか格闘アクションになっちゃってるじゃないか！！！！第一スパイがあんなに派手に諜報活動しちゃいかん！！！！！

かっちゃん(＾＾)
2001年09月20日(木) 18時03分
★★★☆

スパイ大作戦らしくないですね～(笑)。怪しさがスパイにはつきものなんですが(?)全編かっこよく作りすぎ！
もうすこし、雑然としたところがあってもよかった。これに限らず最近のアメリカンアクションてテクだけで中身がいまいちってものすごく多いような気がしませんか？
トムは好きですので個人的には甘い評価です。ＤＶＤはもう一枚トム作品がが付いてくるので買ったようなもんです。

ダイジロウ
2001年09月26日(水) 03時43分
☆

ここで批評してる人、面白いッス！とくにまんこクン！怒りが感じられました。アリガトウ！

ルパ
2001年10月07日(日) 06時26分
★★☆

まあアクションはいいのでは？
あのバイクで打ち合うシーン、なんか中世の騎士の決闘みたいで
斬新だったな。

パイン
2001年10月22日(月) 00時18分
★★★☆

なぜにバイクをぶつけ合うんだ?
かっこよかったけど。

成実
2001年11月24日(土) 11時43分
★★

劇場で見た。ＤＶＤも買った。２回観た。計３回。４回目はたぶん永久にやってこないと思う。ＤＶＤ１０００円で買って～！あれは監督がダメだわ。サンディの胸の谷間だけ評価しときましょう。

DR.REDUX
2001年12月12日(水) 04時57分
★★★

我らがﾄﾑ･ｸﾙが一生懸命､ﾛｯｸｸﾗｲﾐﾝｸﾞに励むｼ-ﾝがｲｨ｡二丁拳銃大ｽｷ監督J.ｳ-の演出はｷﾗｲ｡何故にﾊﾄ!?ﾊﾄ､ﾊﾄ､ﾊﾄだらけのｱｸｼｮﾝｼ-ﾝはいただけﾅｲ…

D.D
2002年01月03日(木) 12時11分
★★★★★

とてもおもしろい作品だと思いました。ストーリーが単純な分だけアクションに重点が置かれ何も考えずに楽しめる作品だと思います。ひねくれてあらばかり探すのではなく良いところだけを見ていれば何でも楽しめると思います。映画は楽しむためのものなんだし、無料というわけでもないので楽しめる努力をしたほうが得だと思いませんか？

ドムドムバーガー
2002年05月25日(土) 02時55分
☆

トムのナルシズム全開映画。
007はまだユーモアがあるから許せるが、
この映画には陳腐な自意識と過剰な美意識が
異臭を放っている。
ご都合主義もここまでくると立派。

あい
2002年06月13日(木) 14時33分
★★★★★

トムよりダグレイっしょ！

チェン
2002年12月01日(日) 23時04分
★★★☆

最初の崖のシーンは見てて「お～」って思ったけど１とは趣向が全然違いますね。
でも、そんなの気にしないで普通のアクション映画として見たらおもしろいんじゃないかなぁ。

ごん
2003年01月25日(土) 23時00分
★★★★☆

前作見て無いんで、皆さんの様な比較はできませんが、ｸﾙｰｽﾞのごりおしがよかったと思います。

ryoutheskywalker
2003年10月14日(火) 13時47分
★★★★★

よく周りの人から、「出来すぎた映画」「あんなのありえない」「どーせあれはＣＧでしょ」ってコメントを耳にします。アクション映画をそう言う冷めた目でしか見れない人は、かわいそうな人だと思います・・・ＣＧかどうかなんて気にする時点で見なきゃいいと思う。まして見てる最中にそんな口を挟む人は見る資格すらないと思いませんか？　先を読んだ行動、抜群のアクション、手に汗握る攻防！劇場での「Ｍ：Ｉ－２」は特に最高だった！！

KAZ
2004年07月19日(月) 00時31分
★★★★★

最高

tannji
2004年08月31日(火) 12時56分
★★★★

いいね。ストーリーとギミックはものたりないけど、軽薄なイメージのトムが年食って円熟味がましたし、多彩な足技に感激。

阿木
2008年02月09日(土) 11時23分
★★★☆

前作とは全く志向性が違うのでなんとも比べることができませんねぇ
このシリーズのいいとこは毎作品がらりと雰囲気が違うのを楽しめばいいんですとね
２は頭をからっぽにしてトムのカッコよさに自分を重ねてインポッシブルなアクションを体験するのが目的ですから。
ある種コンサートライブとかに近い。安いコンサートかもしれませんが。

ハンス・ジマーのギターサウンドがかっこよかった

｜検索ホーム｜ cinemaINN TOP｜

このサイトはInternet Explorer5.0で動作確認しています。その他のブラウザの場合表示がうまくいかないことがあります。