【映画総合サイト】cinemaINN
cinemaINN 映画データベース
キーワード
 
製作
出演
ジャンル指定
検索結果
使い方人気キーワード評価ランキング(5票以上)評価ランキング(全作品)新着作品作品登録


タイタニックMIDI MIDI2

TITANIC ■アメリカ ■1997年 ■パニック
日本公開日:1997/12/20 
監督:ジェームズ・キャメロン
音楽:ジェームズ・ホーナー
出演: レオナルド・ディカプリオ / ケイト・ウィンスレット / ビリー・ゼーン / キャシー・ベイツ / ビル・パクストン / ダニー・ヌッチ / スージー・エイミス
1912年4月10日、当時最大の客船であったタイタニック号は、誇りと喜びに満ちて運命の処女航海へと旅立った。「夢の豪華客船」とまで呼ばれたタイタニック号であったが、14日の夜、北大西洋上で氷山に当た衝突、1500名を越える犠牲者を出した。現代。3773メートルの海底深く眠るタイタニック号の引上げ作業の指揮をとる野心家のラベットは、かつての豪華客船タイタニック号の秘宝を求めて調査に乗り出した。そこで浮かび上がってきたのは、未だかつて語られたことのなかった物語であった……。
平均評価《80件中》★★★☆(3.45/5)

主な受賞
第70回アカデミー賞 作品賞(受賞)
監督賞(受賞) ジェームズ・キャメロン
主演女優賞(ノミネート) ケイト・ウィンスレット
助演女優賞(ノミネート) グロリア・スチュワート
撮影賞(受賞)
編集賞(受賞)
美術賞(受賞)
衣装デザイン賞(受賞)
メイクアップ賞(ノミネート)
音響賞(受賞)
音響効果賞(受賞)
視覚効果賞(受賞)
作曲賞
/ドラマ部門
(受賞)
主題歌賞(受賞) MyHeartWillGoOn
第55回ゴールデン・グローブ賞 作品賞
/ドラマ部門
(受賞)
主演男優賞
/ドラマ部門
(ノミネート) レオナルド・ディカプリオ
主演女優賞
/ドラマ部門
(ノミネート) ケイト・ウィンスレット
助演女優賞(ノミネート) グロリア・スチュワート
監督賞(受賞) ジェームズ・キャメロン
脚本賞(ノミネート) ジェームズ・キャメロン
作曲賞(受賞) ジェームズ・ホーナー
歌曲賞(受賞) My Heart Will Go On

投稿メッセージ
投稿者/投稿日/採点 コメント
管理人
1999年05月12日(水) 17時12分
★★★
うーん…、後一押しが物足りなかった…。
再現されたタイタニック号の豪華さや、人間の描写は良かったけども、泣かせたいラブストーリーなのか、パニック映画なのかはっきりせずにあっさり終わった感じです。泣くつもりで観たので余計にそう思うだけかもしれませんけど…
たけ@ボストン
1999年05月24日(月) 13時46分
★★
どうしてもこの作品が良い映画とは思えない。
タイタニック沈没にて犠牲になった方へのトリビュートとは
言っているが、逆に冒涜しているのでは?と思えてしまう。
SUMMER
1999年05月25日(火) 10時47分
★★★
泣いたし、感動したし、2回観たし、良い映画とは思います。ずっと子供と思ってたデカプリオが大人ということに気がついたし。ねえちゃんは、ビデオも買ったけれど、あれは映画館映画だと思う。デカプリオ・ファンが増えたと聞きますが、役柄的に、彼は踏み台というか・・何があっても、女は強い、生き抜くのもおんなだなと。
もも
1999年06月03日(木) 16時06分
★★☆
今になって考えると、何だったんだろう、と。
感動して泣いて、映画館に2度足を運びもしたけれど、残らない映画だったなあって思います。今だから言えるんですけど。
ROCO
1999年06月25日(金) 08時03分
ラストでローズおばあさんの枕元にある,馬に乗った女性の写真なんですが,あれがどうもレオの女装に見えて,「彼女はジャックの子をうんでいたのかっ!」と思って友達に言いまくったんだけど,みんなに馬鹿にされて,再度見に行った人に「やっぱり違うみたいよ」と却下されました.そうだったら楽しいのに...
愚者
1999年09月08日(水) 15時00分
★★★
沈没シーンはすばらしかった。
まあ、金をかければ、こんなものでしょう。
パニック映画以上でも、以下でもなし。
監督は、ここだけ書いて、ラブシーンは他に任せた方が良かったと
思う。
でも、エピソード1といい、特撮出身監督に脚本書かせるのは良くないな。
せな
2000年04月07日(金) 19時47分
★★★☆
あきちゃった!
くにくに
2000年05月06日(土) 15時11分
★★★★☆
主人公の2人のことよりも楽団やベットで子供に話を聞かせてるお母さんや、牧師さんにすがりつく人々に切なくなった。でも、ディカプリオファンになってから見たら(2年後)、やっぱり2人のたった1日の大恋愛ということに涙が出た。とにかくこれを見るとむちゃくちゃ泣きます。4回くらい泣きのピークが来ます。(あくまで、私の場合)でも、疲れる(長いから)
sg
2000年05月13日(土) 01時40分
★★★★★
あんなに泣けた映画はないね。
まぎぃぃーー
2000年07月20日(木) 23時54分
★★★☆
確かにこの映画はフィクションの部分(ラブ・ストーリー)が表に出すきたためにこの映画の本当のテーマが隠れちゃったような気がする。本当にJ・キャメロンが言いたかったことをわかった人はどれくらいいるのだろうか?
あつ
2000年07月30日(日) 16時36分
★★★★★
映画館で7回見たし、ビデオも3.4回は見ている。でも、見るたびにいろいろ感情が変わる。放映時間は長いけどそれだけ重要視されている事がたくさん入ってる映画だって思う。1.2回見ただけで印象に残らなかったとか言うのはどうかと思う。もっと細かい所まで見てほしい。私はまだまだ見続けるよ。
ゴライアス
2000年08月22日(火) 16時55分
★★★
 いいお話であるとは思うが後世私の心の残る作品とはいいがたい。展開がすぐに読めた。
フジエイ
2000年09月08日(金) 14時13分
★★★
レオがミスキャストな気がする。ケイトに押しつぶされそうだ・・・
船のなかとか、衣装とかが豪華で見とれたけど
そんなに凄い映画だとは思わなかった。
見る前に人から内容を聞きすぎたせいかも。ちょっと反省。
やっぱり女はふくよかな方がきれい。
これ見てちょっと体重増やしたくなった。
あきみ
2000年09月09日(土) 02時51分
★☆
特撮はすごかったが、主人公2人の恋愛はただ幼稚なだけで、全く感動しなかった。一番良かったのは楽団の人たちが最後まで演奏し続けた姿。それと最初と最後に出てくるお婆さんが可愛かった。
misa
2000年11月07日(火) 03時50分
★★★★★
観た分だけ良さが分かる映画。キャメロンのこだわりがすごく伝わってきます。2回以上観て初めてこの映画の良さが分かるハズ。素晴らしい映画でした!!
涼子
2001年01月01日(月) 15時57分
★★★★☆
この映画は、2.3回見ました。何回見ても、最後の
ジャックが沈むシーンはなけます!!!
タイタニック2が、あるってうわさ、
本当ですかね????
さいいいいこー
2001年01月02日(火) 21時14分
★★★★★
ビデオで見たんだけど思っていた以上にとっても感動したし、めっちゃめっちゃ泣きまくりました。もういうことなし!
ケイトは演技がうまい!映画館で見たかった。
監督の思いが伝わってきた。
JUN
2001年01月31日(水) 00時19分
★★★★
「心に残らない」というコメントはよくわかります。
いま思うと・・・?ていう感じがしますよね。
でも、初めて観たときの感動は忘れられません。
残らない映画でも、観たときに感動できればいいんじゃないかな?
けんいち
2001年02月06日(火) 22時36分
★★★★
映像は抜群ですね。音楽とのマッチングもさすが。
ただお話がありがちな逆玉パターンで全体にバランスの
悪い映画だと思います。あそこまで映像と緻密さに凝ったなら
パニック映画の最高傑作を目指したほうがよかったと思います。
ガゼル
2001年02月17日(土) 03時31分
★★★

これ恋愛映画だと思ってる人。あなた間違ってます。

『エイリアン2』のリプリーや『ターミネーター2』の
サラ・コナーを思い出しましょう。ケイトがレオより
逞しいのも納得。キャメロン監督、全然変ってませーん(笑)

たっきぃ
2001年03月17日(土) 11時44分
★★★★★
今までの映画で、一番の本格大衆映画。
でもむ、所々の奥が深くて解釈を考えさせられる。
無駄も多くあるようで、実は考えさせられる映画。。。。
Are_Sama
2001年03月29日(木) 11時39分
★★★
ラブストーリーとしてはかなりいい線いってると思います。じゃなきゃあんな長時間観てられないぞえ。
コアラ
2001年04月06日(金) 16時51分
★★★★
最初はめっちゃくちゃハマった!!もの凄い映画だ!って。
3回くらい見に行ったような。
だけど、1・2年経つと「あれ〜?」なんですよね。
ただのラブラブ映画じゃんって感じで。
でもあの特撮!あれはすごいよー。あの船の迫力!素晴らしいと思う。
もうひとつ、音楽!!!こんなに音楽に引き込まれた映画はない!
オーケストラで聴きたいと思うほどに。
20th
2001年04月23日(月) 21時08分
★★★★
ラブ・ロマンスはともかく、特撮、音楽は“アメリカ映画の底力” を思わせる……。 
ろっく
2001年04月30日(月) 16時52分
★★★★
映像がすごい
からくち
2001年05月02日(水) 17時30分
★★☆
ながかった。
ヒロシ
2001年05月07日(月) 23時56分
★★★★★
こんなに涙・涙の超娯楽大作は無いよ。音楽もサイコーさっ。絶対後生に残る作品。大切にしたい。。。
DIJ
2001年05月10日(木) 03時03分
★★★
まあまあかな、実話だもんなあ。一応泣きました。
萌黄
2001年05月11日(金) 22時47分
テンポが良くない。
テンポのせいで、しまいには飽きてしまった。
曲は、すごくいい。ゴージャスな感じがなんとも言えない。
bryan
2001年06月04日(月) 14時41分
★★★★★
It was really nice movei!! fantastic!
snow
2001年06月10日(日) 23時04分
★★★★☆
私の評価自体は左の通りだが、アカデミー作品賞受賞はともかく、音響賞の受賞は絶対に認めない。
くそえー
2001年06月13日(水) 15時52分
つまらないにも程がある
キテレツ
2001年06月17日(日) 01時12分
★★★★☆
初めて、映画を観て泣いた映画、映画館で2回みてその時は、今まで観た映画の中で一番って思ったけど、今思うともう一度観ようとは思わないなー
たにし
2001年06月21日(木) 00時00分
★★
 序盤から「偽物でーす!」とばかりにデン!と登場する客船。
 あんなチープなCGなら、いっそ無い方がいいのに。

 ストーリーは少女マンガでも無いような、子供向けの話なので、中学生が見るには丁度良いと思った。
 大人が見てグッくるのは、客船楽団のプロ意識の崇高さくらい。

2001年06月25日(月) 23時28分
★★★★★
今考えるとラブな面は全体的な結末としてはちょっと…でもそれ以上に貴族の存在やその当時の階級や思想の違い、華やかさ、夢、そして崩壊…パニック映画としては凄まじい?残酷で美しい。Mm〜豪華。流氷って恐い…まあ見張りが悪い=キスしてた二人が悪いようなモンだし。伝説ってステキ♪
優斗
2001年06月30日(土) 23時05分
★★★★☆
けっこうお気に入りの映画ですね。このタイタニックは。
あの当時の状況がまじまじと伝わってきました。
さすがキャメロンさん!!うまいね〜。
ななぼん
2001年07月08日(日) 13時55分
★★★
いろんなトコですごい絶賛されてたからメッチャ楽しみに観たら
「あれ?」って感じで、思ってたよりも普通な感じだったな。
レオ君は上手いと思った。
母に言わせると「お子ちゃまには分からないのね」だそうで・・・。
最後の写真のワンシーンのために全てがある映画だそうで・・・。
ルパ
2001年08月03日(金) 04時23分
★★★
そうだな3点としか言いようがない。
豪華ではあったけど。
チェン
2001年08月10日(金) 12時16分
★★★★
ディカプリオはかっこよかったです。撮影も豪華で目を見張りました。
KEIKO
2001年08月30日(木) 15時59分
★★★★☆
パニック映画というよりラブストーリーに近いと思いました。
今その時を大切に生きる改めてそう感じさせてくれる映画でした。
ジャックとローズの最後の会話のシーンがとても良かった。
映像とセリーヌ・ディオンの歌声が美しかった。
ローズの台詞で「彼は心の中に生き続けてるの」は心に残りました。
KEIKO
2001年09月01日(土) 12時58分
★★★★☆
初めて観た時はパニック映画と言う事を意識したのでこの映画の良さが分かりませんでした。でも最近見直してみると印象が変わりました。もう一度観て良かったです。
あとローズの台詞と書きましたが正確には字幕の言葉が気にいりました。
スピーカ
2001年09月01日(土) 23時32分
★★
水の撮り方・船が沈む描写、は凄かった(星ふたつはここのみです)
さすが「アビス」を撮った監督だけの事はある。

二人の恋愛描写はあまりにも陳腐だった。
もっと多くの人間描写に力を入れれば
また違った作品になったと思う。

「女性の恋愛観は一生成熟する事はない」という
ふか〜い教えをもらった気がした。
まぎぃぃーー
2001年09月03日(月) 23時53分
★★★★
ストーリーはちょっとなーって思ったけど、船が氷山に激突するあたりからの音響はすごく良く迫力があった。でもラブ・ロマンスの部分を前面に出したせいか、キャメロン監督が本当に言いたかったメッセージを判った人はどれぐらいいたのだろうか…
命の母 はぐくみ
2001年09月10日(月) 23時28分
★☆
まさに賞を狙いました!という作品。。。。。
金かけているけど、でかっプリオとケイトのつりあいは
ワルワル。
Snob
2001年09月18日(火) 11時29分
★★★★★
http://homepage1.nifty.com/Titanic/real/index.htm
ここ見てから評価変わったなぁ・・。 これが実際にあった惨劇だと思うと凄く気分が重くなったし,J・キャメロンのこだわりとメッセージを感じた。
みるきー
2001年09月25日(火) 22時23分
★★
え?泣くシーンってどこ?
私もあきみさんと同じく、室内楽団の心意気にジワっときた程度で・・・。
259
2001年09月27日(木) 13時15分
★★★
ミルキーさんってとってもお馬鹿なのね
えーこ
2001年10月02日(火) 00時08分
★★★
観てるときはおもしろいけど、あとから考えると、内容を思い出せないタイプの映画。CGはすごいけど・・・キャシーベイツは好きだけど・・・
えーこ
2001年10月02日(火) 00時08分
★★★
観てるときはおもしろいけど、あとから考えると、内容を思い出せないタイプの映画。CGはすごいけど・・・キャシーベイツは好きだけど・・・
パイン
2001年10月22日(月) 22時03分
★★
泣き所がわからん。
ONE
2001年11月20日(火) 23時43分
★★★★
映画館で久しぶりに楽しめたエンターテイメント映画でした。
先日テレビで放送してたけど、この吹き替えはないだろうー!って感じのド下手な声優をあてていて凄く落胆しました。(誰が決めてるんだ。)やっぱり外国物は字幕で見るべきだな。
タイタニック物は昔からいくつかみてるけど、やっぱりこれは90%ラブストーリーメインって内容でしたね。
「諸々なモノを狙っているな」っていうのが見えてしまう、色々な意味で話題の映画でもありましたが自分的にはパニック映画っぽいの好きなので◎。
tannji
2001年12月28日(金) 23時42分
★★★★★
細かいことにこだわって面白く観れない人はかわいそう。
素直に楽しむ気持ちで観賞すれば、間違いなく第一級の
娯楽作品です。
でも、テレビ版は× これはでっかいスクリーンで、でっかい音で
観る映画ですね。
D.D
2002年01月02日(水) 13時35分
★★★★
大ヒット!というイメージが映画の邪魔をしてるような気がします。ストーリーは普通ですがCGのすごさがうけた理由でしょうか?いずれにしても先入観をなくせば楽しめる作品だと思うので見て損する作品ではないでしょう。
Nob
2002年01月14日(月) 21時18分
あのキャメロンが、こんなつまらない映画を撮るとは。
CGも質感に乏しい。
DR.REDUX
2002年01月19日(土) 04時11分
★★
全然おもしろくねぇ-!てか、見る前から船沈むのわかッてンじゃん!!それに、ロ-ズは太りすぎッ!!!もうちょっと配役考えろよッ!!アホッ!! 甘々のラブスト-リ-見たきゃ、コイツでも見てなッ!!!
チク
2002年02月01日(金) 13時20分
は、なに
きくち
2002年04月04日(木) 21時29分
★★
おほほほ〜!つまらん!いいのは音楽だけかよ!
サントラだけは好き☆
森雪
2002年05月25日(土) 02時45分
★★★☆
恋をしてる人には泣ける。
恋に無縁な人には笑える。
みー
2002年06月04日(火) 00時48分
★★★★★
可哀相な話に弱いので。映像、音楽、俳優、話どれも悪くなかった。
おそまつ
2002年09月21日(土) 23時54分
ローズ役は貴族のお嬢さまにしては品がない。
グーパンチなど現代アメリカかぶれし過ぎだと思った。
↑でよく監督の真のメッセージが判っている人が一体何人…云々と書いておられるが、浮いてしまっているB級恋愛ストーリー以上に込めたいメッセージがあるのだとしたら、失礼ながら表現不足と言わざるを得ない。
星一つは、冒頭老ローズの(映画の中の)歩んできた人生に敬意を表して。
ブロデイ
2002年12月10日(火) 21時30分
★★★★☆
メジャー過ぎて、評価が低くなっているのではないでしょうか。誰でも知ってる映画を評価するとカッコ悪いみたいな、、、。当時、ワイドショーなんかで、アルマゲドンとよく比較されてましたが、あんな映画と何故比較するのかな、と思っていました。この映画は名画ですよ。アカデミー賞作品賞にふさわしい一本だと思います。
rupan
2002年12月12日(木) 17時55分
★★★★★
何をとっても最高!
アカデミー賞11部門とは・・
おみそれしましたっ!!
JUN
2002年12月26日(木) 22時35分
★★★★★
へそ曲がりなので、そのメジャーさ故に敬遠していたが、いざ観てみたら最後には号泣。もう1回観ても多分同じところで泣くに違いない。
ドドンパ
2002年12月31日(火) 18時00分
★★★★★
一言で言うと「老婆の長い昔話」なのだが、主人公二人以外の人物(航海士やサロン楽士等)の運命も抜かりなく描かれていて、それらに加えジェームズ・ホーナーの音楽の素晴らしさが合わさって個人的に好きな作品。でぃーぷいんぱくとでもホーナーはこれくらい頑張ってくれればよかったのに
sasada
2003年02月01日(土) 20時52分
★★★★
うーん。女性受けする映画でしょうね
ぽへ
2003年04月04日(金) 12時15分
★★★★
泣いた〜
パイパニック
2003年05月09日(金) 21時53分
いくらなんでも自分が死んでしまうかもしれないからって恋人を海に沈ませるのはちょっと…個人的にはあまり共感できる作品ではないかな…
ケイト
2003年06月29日(日) 12時06分
★★★★★
タイタニックが沈没するシーンと音楽が素晴らしいです。
今回の吹き替えは良かった。

Snobさんそのサイト興味深い内容でとても充実してますね。
中2 美咲
2003年07月23日(水) 14時00分
★★★★★
とにかく感動しました。セリーヌ・ディオンの美しい歌声がとても印象的!音楽がすばらしすぎるぅ★サウサンプトン港を出港するときにかかっている曲も何度聴いても良い曲です。ジャックのように周りの人に流されない強い生き方をしたいと思った。最高!!
くるみ
2003年08月13日(水) 16時59分
★★★★★
こんなに大泣きして見た映画は初めてでした・・・。曲もよし!!キャストも最高!!言うことなしの作品です!!タイタニックが沈むシーンや、ジャックの沈むシーンは忘れられません。
雅羅
2003年08月16日(土) 11時22分
★★★★★
もう号泣でした…(泣)主題歌もすごいイイです!!良すぎ!!いっぱい衝撃的なシーンもあって、ものすごく大好きな作品です。
ジャックも大好きで、キャラ一人一人個性的で立っていると思います。とても切なくて悲しくて、でも感動的な愛!ローズが強くなっていく様も素敵です。
こずえ
2003年09月27日(土) 18時42分
★★★★★
いまさらな感じですが...映画館で見たことはなかったんです...でも、とにかく感動しました!!!!!ジャックが死んでしまうことがわかっていると、いっそう泣けました...
本当にすばらしい作品だと思います。
映画評論@名無し
2003年10月06日(月) 12時36分
★☆
賞はいろいろとり有名な作品ですが、普通の恋愛映画だとしか思えません。先も大体よむことができ、驚くような新展開もなく、あまり感動もできなかった、話題作のわりには駄作に感じました。

2003年11月06日(木) 15時28分
★★★★★
メチャメチャ泣きました!コップ2配分ぐらい!!
5回ぐらい見ました!!
感動しまくったです!!(T_T)
恋愛も、パニックも、冒険も!!
恋愛が一番だけどすべてが混ざって超楽しめた!!
曲なんかバッチリあってって最高すぎる!!!!!
普通の映画よりは時間的には長いのかもしれないけど
見てたらそんなの全然!!
最初は長いからやだな〜、
なんて思ってたけど最後のシーンでは、泣きまくってる
自分がいました!見てる間は5分くらいしかたってないように感じた!!こんな超超超良い作品他に出来るの!?
って感じです!!!!
ジャックとローズは出会ってたった数日で
別れ離れになっちゃうんですよ!?
こんなに悲しいことはないです!!
こんなに感動できる映画は一生ないですよ!

2003年11月28日(金) 20時37分
音楽は良かったがつまらなかった。 
みゆき★
2004年02月29日(日) 21時39分
★★★★★
タイタニックはホントに感動できる映画でした!
でも1つショックだったのは、
声優があってなかった事ですね・・・。
竹内さんや、妻夫木さんは正直言ってあってなかったです。
今は、タイタニックは誰かの手によって沈められたと言う説や
すりかえられたと言う説もあるようですが、私は映画のように事故だったと信じています。
私にとってタイタニックは1番最高の映画です!!!!!
ナナ
2004年06月06日(日) 20時12分
★★★★
どの映画もハッピーエンドで終わるのにタイタニックはハッピーエンドじゃないところが好き。
こちゃ
2005年01月11日(火) 22時54分
当時友達に進められてレンタルしましたが、10分もたずに観るのやめました。
パールハーバーと双璧をなす世紀の駄作だと思います。

恋愛だけに固執すればもっと面白かったかも
さくら
2005年06月07日(火) 01時07分
★★★★★
私は、この映画わりと好きです。
ハッピーエンドじゃない分、泣ける映画かと。
自分助かる為に、海に沈めた・・・といわれたらその通りですが、私がジャックの立場でも、沈めてくれて生きてくれるならその方がいいので、まあ良しかな。
ローズの立場でやるかどうかは微妙ですが。一緒に死にそうでいや・・。
でも、深く考えなければいい映画だと思いますよ。
あんな恋愛も、あったのかもしれないと思うと切なくなります。
実際の事件のタイタニックに、興味が持てたので良かったと。
あのくらい話題にならないと、映画館に足を運ばない(映画を見ない)ので、またあのくらい話題になる映画が生きてるうちに出てくれれば・・・と思います。
パールハーバーは私も見てショックだったので、あれと比べられるのは、私がショック(T_T)
パールハーバーよりは、はるかに面白い作品だと思うのは私だけでしょうか・・・;;
ユウキ
2006年08月10日(木) 22時56分
友人が4度も観に行って泣いたというので、正直期待していた。ドキュメンタリー映画(もしくはノンフィクションに近い再現映画)だとばかり思っていたが、三流の恋愛映画でがっかりした。先が読めすぎてつまらない。冒頭を見れば全部見たのも同じ。ただ、おばあちゃまの演出は良かった。
沈みゆく船の中で静かに寄り添う老夫婦や親子、最後の演奏を続ける楽団員たちの姿のほうがよほど感動したし、リアルだった。この映画の見所はそのわずか数分だけで、あとは私にとってはコメディ。
みんな死ぬかもしれない中で、恋愛ごっこと逃走劇を繰り広げる姿は滑稽で思わず笑った。
映像は壮大ですばらしかったが、ストーリーの低俗さで足を引っ張ったので私の中では二度と見ない映画。
13年
2010年02月05日(金) 00時23分
★★★★★
あれからもう13年経つのか・・・
特撮映画では最高の出来だな。
本物にこだわる姿勢に共感。
もし船舶事故にあったら、役に立つ情報満載。
ポセイドンアドベンチャーの人間描写よりマシだな。


YOUR NAME
E-Mail
HP
コメント
採点

使い方人気キーワード評価ランキング(5票以上)評価ランキング(全作品)新着作品作品登録
検索ホームcinemaINN TOP
Copyright © 1998-2000 cinemaINN All rights reserved
このサイトはInternet Explorer5.0で動作確認しています。その他のブラウザの場合表示がうまくいかないことがあります。