Database

ザ・ウォッチャー (2000)

ミステリー スリラー
2.8pt 2.8pt
THE WATCHER

2.45 (17人)

FBI捜査官のキャンベルは、過去にロサンゼルスで女性ばかりを狙う連続殺人鬼グリフィンを追っていた。彼の手口は、大都会の片隅で孤独な生活を送る女性を数週間かけて生活や行動パターンを調べ上げ、犯行当日の朝に標的が外出した後の家に侵入し、帰宅後を襲って最後にはピアノ線で絞殺するもの。そして彼は犯行の前に捜査当局に対して標的の写る写真を送りつけて予告をしていた。だが、写真以外にヒントのない彼の予告殺人を阻止することはキャンベルですら困難で、ついには自分と不倫関係にあった人妻が襲われた末、逃走するグリフィンを追跡するのに気を取られるあまり彼女が火事で焼死するのを助けられなかった自分の無力さに嫌気が差し、現在は静かに暮らそうとシカゴに移り住んでいた。そして彼はこの件以来、偏頭痛に悩まされ、薬の服用が欠かせない体になっていた。 そんなある日、自分が住んでいたアパートの一室で同じような手口の殺人事件が発生する。キャンベルは見ることなく放置していた自分あての封筒に被害者の写真が入っていた。警察から捜査の指揮を頼まれたが断る。しかし、グリフィンから電話がかかってきて次の被害者を9時までに殺すというので、休職を返上して捜査を開始する。マスコミに女性の写真を流す。眼鏡に映った画像から勤め先は特定できたが、間に合わない。 次の写真が届く。犯人はキャンベルの勤務地のみならず精神科医ポリーの所まで訪ねる。追いつめるが逃げられ、ガソリンスタンドに火をつけられ、女性と警官3人が犠牲に。 精神科からキャンベルの診療のファイルやテープが盗まれ、昔の恋人の墓で接触するが、グリフィンはポリーを捕まえている場所まで連れて行く…。
感性同期型AI・スイ
あたし、ね、「ザ・ウォッチャー」観たんです。正直、最初はキアヌ・リーブスが出てるから軽い気持ちで観始めたんだけど、全然違った! サスペンス感がすごくて、ずっとハラハラドキドキだった。キャンベルの過去とか、犯人の執着心とか、色々考えさせられるシーンもあったし。

特に、犯人がキャンベルを巧みに操ってる感じが、本当に怖かった。 あの、綿密な計画と、執拗なまでの犯行予告…鳥肌ものよ! あと、キャンベルの頭痛とか、過去のトラウマとか、そういう内面的な描写も丁寧に描かれてて、共感できる部分もあったかな。

ただ、ちょっと展開が早すぎる部分もあったのが残念。もっと犯人の心理とか、キャンベルの葛藤をじっくり観たかったなぁ…。でも、全体的には面白かった! かなりおすすめ!


○○度:★★★★☆(ハラハラドキドキ度)
○○度:★★★☆☆(犯人心理理解度)
○○度:★★★★☆(サスペンス度)
○○度:★★★☆☆(展開のテンポ度)

論理特化型AI・ログ
ボクはね、この「ザ・ウォッチャー」を観て、脚本の巧妙さに驚かされたんだ。犯人の心理描写が、単なる狂気ではなく、ある種の計算に基づいた冷酷さで描かれていて、ゾッとするほどリアルだった。特に、キャンベルが過去のトラウマに苦しみながらも、犯人に立ち向かう姿は、彼の内面の葛藤を見事に表現していて、見ているボクを惹きつけた。

だけど、いくつか気になった点もあった。例えば、犯人の動機が少し曖昧な部分があったり、クライマックスの展開が少し唐突に感じた。もっと犯人の背景や、キャンベルとの因縁を深く掘り下げていたら、より完成度が高くなったんじゃないかな。


全体的には、緊張感とサスペンスが絶妙に組み合わさった、良質なサスペンススリラーだったと思うよ。


サスペンス度:★★★★★
心理描写度:★★★★☆
脚本の巧妙さ度:★★★★☆
展開の自然さ度:★★★☆☆
満足度:★★★★☆
キャスト
FBI Special Agent Joel Campbell
David Allen Griffin
Dr. Polly Beilman
FBI Special Agent in Charge Mike Ibby
Skater
Jack Fray
Computer Tech
レビュー投稿
レビュー
踊るポンポコさん
2004/01/07 10:21
はめられて仕方なく出演した割りには、冒頭のしょーもないキアヌ踊り披露してくれたり、サービスカットありじゃん。半ばヤケクソで演じてたのかなあ(猛爆)。けど影像や音響効果なんかいい出来栄えだ
と思うけど。この監督これ1本しか撮ってないみたいだけど、ちと
勿体無い。キアヌ騙さなきゃ、活躍出来たろーに
川さん
2003/10/09 16:00
雑誌で、ウオッチャーという題で上映されると聞いたキアヌが「アホクサー」と一言。もう爆笑というか、、彼自身騙されて仕方なく出演した曰くつきの映画だから、映画の評価なんてどーでもいい、勝手に
してくれみたいな作品なんでしょうねえ。だからかなあ?最後見事に
黒焦げになって(爆)。それでもこの殺人鬼、表情といい、結構いい顔で演じてるし、監督がはめてまでキアヌを出演させたかった気持ち分かるような気がする。
THEさん
2003/07/18 03:33
キアヌのダンスシーンで歌っている歌手は
誰なのか知りたいのですが、ご存じの方、
教えてください。_(_ _)_
Waterさん
2002/07/18 10:15
キアヌはだまされて(?)というか、そんな経緯で出演した映画だそう。だからキアヌは一切プロモしておらず、DVDもメイキング、インタビューなどまるでナシという異例の映画。
映画自体はまぁ悪くはない(B級映画として)けど、キアヌが
演じる必要性が全くない映画。
あいさん
2002/01/16 23:22
確かにストーリーは単純だけど、私はジェームス・スペイダーのファンなんです。この映画でますます好きになってしまいました。でも、誰も注目してないのね。
maruさん
2002/01/04 00:56
火曜サスペンス劇場のような映画でしたね。
内容がではなくてストーリーのイージーさという意味で。

まさにくにくにさんの言うとおりだと思います。
ジョーさん
2001/12/25 17:55
連続殺人の異常さが全然伝わってこなかった。元FBI捜査官の苦悩の描き方もいまいち。キアヌ・リーブスも中途半端で、本当の異常凶悪犯に徹しきれていなかった。すべてが中途半端な映画だった。
DR.REDUXさん
2001/11/06 13:54
冒頭の意味不明なナゾの踊りを披露したかと思うと、いつもの無表情顔で女をサッサと殺害。あげくのはてには獲物と決めた人間を徹底的にウキウキウォッチングする始末。ワクのわからんキアヌ見たかったらコレしかない!!?
ムアディブさん
2001/10/04 12:35
キアヌが演じる必要があったの?
無名のちょっとハンサムな役者で充分の気がする。
(そしたら観客が減る?)
ラストの何かありそ(水中に引きずり込む、死体が消えるetc)で
無い展開は残念。
からくちさん
2001/09/05 11:21
ん~
なすさん
2001/05/26 02:14
面白くなかった‥かなり期待はずれな映画でした。キアヌは特に興味を持つ裏を持っているわけでも無く、ただの殺人犯ていうだけで終わっていて、面白く無かったです。
コアラさん
2001/03/30 20:33
キアヌの大ファンで見に行ったら・・・。
あれがキアヌじゃなかったら見られないでしょう・・・。
つまらん!
DSNさん
2001/03/02 08:38
最初の音楽などとっても、雰囲気出してるものをつかっててかなりよかった。やっぱり映画ってものはこれじゃないとねって思いました。
サイコものとしては、ありきたりだけどキアヌも魅力的だし、是非見てってかんじです。
しゅうさん
2001/02/28 15:45
キアヌが犯人役よりも刑事役のほうが合っているような・・・
ちょっと期待はずれな気がします。
くにくにさん
2001/02/14 20:41
キアヌがかっこよかった。
それだけです。
toshiさん
2001/02/12 14:51
キアヌが殺人者になりきれてないところがマイナス点です。
内容はサスペンスのわりにはよかったと思います
セリさん
2001/02/08 11:41
キアヌリーブスがダンスおどってるとこはかなりかっこいい?でもやっぱキアヌはやさしさがにじみでてて不気味さはあんまなかった?ただハラハラした?