【映画総合サイト】cinemaINN
cinemaINN 映画データベース
キーワード
 
製作
出演
ジャンル指定
検索結果
使い方人気キーワード評価ランキング(5票以上)評価ランキング(全作品)新着作品作品登録


グラディエーター

GLADIATOR ■アメリカ ■2000年 ■伝記 /アクション
日本公開日:2000/6/17  上映時間:155分
配給:UIP
監督:リドリー・スコット
音楽:ハンス・ジマー
出演: ラッセル・クロウ / ホアキン・フェニックス / コニー・ニールセン / オリバー・リード / ジャイモン・ハンスゥ / リチャード・ハリス
時は西暦180年、偉大なローマ皇帝が世を去り、大ローマ帝国の運命は無慈悲な皇帝の手に託された。巨大コロシアムでは、民衆を楽しませるため、勇敢な剣闘士たちが、死を賭けた壮絶な闘いを強いられていた。その中には、皇帝により家族を抹殺され、奴隷の身におとしめられた将軍がいた。彼は、剣を持ち、実力者だけが生き残れるその場所に、ある想いを秘めて立った。彼は、闘う。それは、勝敗のためでも、名誉のためでもない。真のグラディエーター(剣闘士)となって、皇帝への復讐を果たすためであった……。
平均評価《76件中》★★★★(4.05/5)

主な受賞
第73回アカデミー賞 作品賞(受賞)
監督賞(ノミネート) リドリー・スコット
主演男優賞(受賞) ラッセル・クロウ
助演男優賞(ノミネート) ホアキン・フェニックス
脚本賞(ノミネート) デビッド・フランゾーニ
撮影賞(ノミネート)
編集賞(ノミネート)
美術賞(受賞)
衣装デザイン賞(ノミネート)
音響賞(受賞)
視覚効果賞(受賞)
作曲賞(ノミネート)
第58回ゴールデン・グローブ賞 作品賞
/ドラマ部門
(受賞)
主演男優賞
/ドラマ部門
(ノミネート) ラッセル・クロウ
助演男優賞(ノミネート) ホアキン・フェニックス
監督賞(ノミネート) リドリー・スコット
作曲賞(受賞) ハンス・ジマー

投稿メッセージ
投稿者/投稿日/採点 コメント
ムアディブ
2000年06月12日(月) 03時33分
★★★
超大作。昔の映画を思い出す。
兵隊の数とコロシアムの完成度にはビックリ。
オ−スチン
2000年06月19日(月) 00時27分
★★★★
見応え十分!!
ラッセル・クロウがいいですね!
こんな役どころもやれるとは(拍手)
ラッセルも日本においてこれでメジャ−俳優の
仲間入りか
太田茂雄
2000年07月01日(土) 23時02分
★★★★★
ちょこ
2000年07月06日(木) 00時18分
★★★★★
最高です!ラッセル・クロウの魅力が存分に生かされてます!戦闘シーンには圧巻です。1度は見なくては!!
80
2000年07月09日(日) 01時40分
★★★★★
ラッセル・クロウが魅せ、泣かせてくれた!
オープニングの戦闘シーンも迫力満点!
何度も観たくなるような映画。

滝澤
2000年07月15日(土) 11時31分
★★★★☆
ぐらでぃえーたーはおもしろいぜ
まぎぃぃーー
2000年07月16日(日) 23時05分
★★★★★
古代ローマにタイムトリップしたかと思わせる映像と、最初から凄い音響で見るものを釘付けにする超大作!
いく
2000年07月18日(火) 23時31分
★★★★★
「M:i2」とどっちを観に行こうかすっごい迷ったんですけど観てきました「グラディエーター」
めちゃくちゃよかったです!!
あの「L.Aコンフィデンシャル」で見せたラッセル・クロウの男臭い演技が役にハマってて最高でした。悪役のホアキン・フェニックスもいい味出してて今後が楽しみってカンジですね。
悪役なのに、可哀相に思えてそんな憎めなかったところも彼の上手いとこ?
めずらしくパンフレットなんかも買ったりしちゃったし、どうやら私の中では相当よかったようです。ラスト泣けたし・・・また観に行こうっと。

2000年08月05日(土) 12時36分
★★★★★
コロシアムでの闘いがすごいいいです!ドキドキしてしまう迫力。ラッセル
KEIKO
2000年08月06日(日) 01時10分
★★★★★
「ラッセル・クロウ」もう最高でした。6回も観てしまいました。
and、サントラも言うこと無いし、「リサ・ジェラード」の歌声がまた魅力的で古代ローマ帝国の時代に引きこまれそうなくらい印象的でした。☆感激☆
まんこ
2000年08月10日(木) 20時32分
★★★☆
とりあえず、グロテスクだった!あれを見てまた「酒鬼薔薇聖斗」みたいなのが出なければいいんじゃないの・・・
ロウ
2000年08月18日(金) 14時59分
★★★★★
のっけからのゲルマニア殲滅戦に
シビレまくった
管理人
2000年08月18日(金) 21時56分
★★★★☆
砦の島マルタに見事に再建したローマ帝国とコロシアムの壮大さは見事なものッス。
又、ラッセルもお得意の男臭い演技のみならず、強い信念を持った貫禄ある演技は年齢を忘れさせるほどでした。
(ちなみに現在36歳だったはず)
長い間眠っていたこの手の作品をここまで魅せてくれたリドリーに感服ッスね
劇場で是非観る事をお勧めしたい作品です。
ジョージ・クルーニー
2000年08月22日(火) 04時13分
★★★★☆
ラッセル・クロウの演技がスゴクいい!!
豪傑で、皇帝にも愛されるほどの才覚がある一方で、
家族を愛し、女性に優しく接することができる。
こういう人が男性にも女性にも好かれる理想的な
人間なんだろうな。
そんなヒーローを違和感無く演じあげたラッセル
・クロウに拍手!!
フジエイ
2000年09月08日(金) 13時54分
★★★☆
最初の戦闘シーンがクライマックスかな。
エイジ・オブ・キングスっていう
古代文明シミュレーションゲームが好きなので、
おお、実写にするとこんな感じかぁと感心しながら見ました。
ホアキン、イカス!
パンティ
2000年11月16日(木) 20時50分
★★★★★
ラッセル・クロウがすばらしい。フォアキン・フェニックスもすばらしい。リドリー・スコットもすばらしい。コニー・ニールセンもすばらしい。5回も見ちゃッたもん。ぜんぶよいね。2時間35分あきなかったねー。すばらしい。映画館で見ちゃったもん。
ビーズ
2001年01月09日(火) 18時15分
★★★★★
2000年の映画で一番心を打たれました。
mini1000
2001年02月02日(金) 21時57分
★★★★☆
男の中の男とはこのマキシマスのことでしょう!CGがまったく自然に溶け込んでいて素晴らしかった・・・しかし、落ちだけは残念と言った感じでしたが、マキシマス!マキシマス!マキシマス!で帳消し・・・脱帽です!
shiba
2001年02月04日(日) 20時19分
★★★★☆
私はDVDで見たのですが、是非とも映画館で見たかった映画ですね。
迫力もあるし、主題も良い。古典的では有りますけど。
特撮もCGだけでは無く、実際の撮影はかなり大がかりだったようです。
ちなみにDVDだと剣闘士のドキュメントとか付いてますので、是は是で楽しめます。映画館だけで見られた方も、DVDで再度見られても楽しめますよ。
さやか
2001年02月14日(水) 19時35分
★★★★★
toshi
2001年02月23日(金) 16時46分
★★★
最初から中盤にかけてはよかったけど後半はあまりによくなかった。
あとこの作品はあまりにも長くて途中で飽きました。
もうちょっと短かったら良い作品だけど思います。
maru
2001年02月24日(土) 15時55分
★★★★☆
コロシアムの出来が良かったですねぇ。
最後少しあっさりしすぎじゃないかな〜って思いましたが、見て損はないです。

関係ないですが、ジョズエ〜に再会できてラッキー。
あの子、名前なんて言うのかな。
ケビンシュワンツによく似てるって思うんですが、なんのことやらですね。
QQQ
2001年02月28日(水) 21時42分
★★★
もうちょっと精神的な葛藤見たいなものを描いてくれればもう少し
良かったと思うのですが・・・お金は掛かってるみたいですがもう少し深く描いてほしかったですね、って事で評価は3、ディレクターズカット見たいなのが出るとまた評価は変わりそうですがね、中途半端に長い映画だったので”長くするならもっと長くする、短くするならもっとばっさりとカット”でも良いような映画でした。
ますおみ
2001年03月04日(日) 13時13分
★★★★★
この作品こそアカデミー賞作品賞に相応しい。
ラッセル・クロウはイマイチ。しかし、その気の張った演技は
観るものを圧倒させる。
凄かったね、今年のマイ・ベストワン!
ほめこ
2001年03月10日(土) 17時33分
★★★★☆
ラッセル・クロウ男らしくて惚れました。コロシアムもローマ帝国も素晴らしかったです!
ジミー軍師
2001年03月20日(火) 10時09分
★★★★☆
いやー、すごかったです。2000年映画の最高傑作じゃないでしょうか?冒頭から迫力のある戦闘がはじまり、その後の戦闘も抜群な美しさでしたね。音楽もすごかったけど、最後ちょっと期待はずれでした。
しゅーちゃん
2001年03月27日(火) 20時09分
★★★★☆
かなり面白かったー!ラッセルクロウの演技と撮影の仕方がうまいなーって思いました。ただ、QQQさんもいってるように、もうすこし人間の感情の深さを表現してほしかったです。でも2時間半はホント短かった!!絶対みよう!
Are_Sama
2001年03月29日(木) 14時02分
★★★★
男前すぎるね、ラッセル・クロウの役所。まさにヒーロー。これぞ映画かな?
奈美
2001年03月31日(土) 09時50分
★★★★★
祝!アカデミー
ってわけで、かっこいいですよね・・もう、ホント全てが。
観終った後にちょっと放心しちゃってました(笑)
浅井龍次
2001年04月03日(火) 16時58分
★★★★★
もう、最高!!
のり
2001年04月03日(火) 22時34分
★★★★★
これはよかった。
ウエス
2001年04月14日(土) 09時41分
★★★★☆
映像が緻密で壮大でしたね。
いちばん気になったのは、冒頭のゲルマニア戦で犬の世話役をしていた味方兵士の風貌がグロテスク!
ろっく
2001年04月30日(月) 17時07分
★★☆
あんまりよくなっかたな
からくち
2001年05月01日(火) 02時16分
最後はよかった。
ノモ
2001年05月04日(金) 00時36分
★★★★☆
久しぶりに見たからかな?
とても良かった!!
おかげでGWは映画にはまってます。
ロッドリーゴ
2001年05月07日(月) 00時06分
★★★★★
この作品にはやられました。どこにCGが使われたのか全く分からなかった。作品の流れもすばらしい。それでいて、ラッセル・クロウの演技がうまい。少なくとも、見て損する映画じゃない。
ヒロシ
2001年05月07日(月) 23時44分
★★★☆
映像的には最高だけど、もう少し内面的なドロドロした所が欲しかった。あの王子の演技も良かったぞ。取りあえずの一品。。。
しょうじ
2001年05月16日(水) 02時55分
★★
クロウがどうも好きになれない。
江戸ウッド
2001年05月16日(水) 23時13分
★★★★★
泣けました。観るまでは涙とは無縁のもんだろーと思っていたけど泣けました。
うん…泣けました(笑)
eden
2001年05月20日(日) 16時32分
★★★★☆
最近の映画?では一番よかったと思います。
ゆう
2001年05月22日(火) 06時11分
★★★★★
文句なしの快作です!!! これだったらアカデミー
受賞もうなずけます!!! 2時間半という時間が
全然長く感じなく、飽きることなく一気に見れます。
とにかく脱帽!!!!!
ツチナマケモノ
2001年05月23日(水) 19時26分
★★★★☆
大変面白うございました。
しかし冷静になって考えてみると、前皇帝(M・アウレリウス)の
ツメが甘いからマキシマス一家はえらい目にあったとも言える気が…
まずは息子を始末してから後継問題のオファーをするべきであろう。
あ〜でもそういう判断の甘さが“老いた”証拠かも。
 …こーゆー事考えると映画になんないか、スマヌ。
ななぼん
2001年06月09日(土) 16時17分
★★★★
ローマ時代っぽい画面が良かったです。話を置いておいても観てて面白いと思います。

ストーリーもすごく面白かったです。でも、ホアキンも少し気の毒だなぁと思った。でも、だからと言ってあんな事しちゃいけん!
マキシマスは復讐を遂げ、安らかに死んでいけて良かったね!
snow
2001年06月10日(日) 23時06分
★★★★★
アカデミー音響賞とはこういう作品がとるべきものである。
ルパ
2001年06月16日(土) 23時39分
★★★☆
ラッセル・クロウに全く感情移入できない。
むしろホアキンに感情移入していた。
トリッシュ
2001年06月20日(水) 23時50分
★★★★★
 ご都合主義なヒーロー映画と違い、どの人物も丁寧に作り込んである。 なので、長めの映画ではあるが、冗長さが無い。
 見る度に、主観点(になる人物)を変えて見ると、さらに楽しめると思う。
 CGの使い方が効果的で、それを売りに押し出すことなく、補助的に使用しているも良い。 バレバレな使い方だと、見ていて興ざめしてしまうので。

 「支配力」を「庶民の娯楽」にすげ替える、当時の世界観を舞台に、命を見せ物にしてまで目的を遂げようとする主人公や、彼を取り巻くもろもろの悲哀が善く描かれていると思う。
DIJ
2001年06月26日(火) 03時17分
★★★☆
このタイプの映画は映像美を楽しまないとね。でも脚本もよく出来ていて、最近の大作とは一線を画してます。ほんと155分があっという間でした。ラッセルクロウ渋すぎるよ。
電気
2001年07月04日(水) 19時58分
★★★★☆
期待してなかったけど楽しめました。こういうエンターテイメントな作品はやっぱいいですね。ラッセル・クロウもかなりシブくて。ステキすぎです。
一番面白かったのはマキシマスが死んだ時。顔アップでステキな音楽が流れてて、彼の体が浮いてるところ。感動の涙が笑いの涙に変わりました。いきなりファンタジーかよ!みたいなこの微妙な演出?が一番ハマりました。
アーサー王
2001年07月17日(火) 00時44分
★★★★★
リドリー・スコットの映画って全体的に冷たい感じがして好きだ
チェン
2001年08月02日(木) 17時15分
★★★★
確かに壮大でおもしろかったのですが、最後の決闘では、皇帝があんなに危険な真似して、本当に負けちゃってるんですよね・・・。
テキサス
2001年08月03日(金) 18時59分
★★☆
普通!
さようさ
2001年08月21日(火) 13時24分
★★☆
思っていたよりは普通でした。 最後のほうは良かった!
ラッセル最高!
2001年08月23日(木) 02時34分
★★★★☆
あんなに、したたかに家族を大事に思っているマキシマスにすごく憧れました。笑っちゃったのがアウレリウス皇帝に故郷の話をしてる場面です。いつもは真剣な顔なのに、照れながら家の話をするマキシマスが一番よかったです。でもコモドゥスも愛されたかったんだなぁと思います。とにかくアウレリウスが息子に軽く言っちゃったのがイケナイ!マキシマスが知ったらたぶん復讐の相手は変わってたかも。
浩一
2001年08月24日(金) 14時31分
★★★★☆
人に勧められて見たんだけど正直私のベスト10にはいるな。これ。
インディゴ
2001年08月29日(水) 00時03分
★★★★☆
ラッセルクロウってこんなにかっこよかったんね。でもでもラストがいまいちなんで5点満点にならず。
グラッときた英太
2001年08月31日(金) 15時53分
★★★☆
アカデミー賞授賞おめでとう!!でも、監督賞リドリー・スコットとれなくてムッチャくやしい!金がいいです〜ぅ!かわりにラッセルとっちゃった。でもあの人演技的にはそんなにうまくないんじゃないすか?まあ、この映画は体演といったかんじなので細かい心理演技は別にどーでもよかったのかな?その分、ホアキン・フェニックスが演技では魅せてくれますた。ハンス・ジマーの音楽も素晴らしく、彼もオスカーとるべきだった。(リサ・ジェラルド共作)誰かアカデミー賞狙いの映画とかいってたけど、全くそんなことはない。制作者たちも、まして僕だって、こんなアクション満載グロもあり、がとれるとおもわなかったでしょう。今、この時代にベン・ハー的なやつつくるの?ということへの賛辞だったのです。たたくならスピルバーグのアミスタッド、カラーパープルたたいてください
REX
2001年09月04日(火) 01時42分
★★★★★
ホアキン・フェニックスが良かった。特にコロシアムでの
戦車の戦闘シーンで舌を出して悔しがるという鬼気迫るものを
みせながら、最後はあきれておどけるしぐさを見せる。
恐ろしい人だ。
SUMMER
2001年09月19日(水) 23時25分
★★★
ビデオで観たのであまり躍動感が伝わってこなかったのが残念。皇帝は狂気さと同時に悲哀さもでててとても良かった。
最後のほうで家族がみえてたシーンが私は1番良かった。
・・ビデオだったからでしょうか?
ONE
2001年11月19日(月) 02時01分
★★★☆
人間ドラマがもっとあっても良かったな。
でもエンターテイメント映画として面白かった。
アカデミー賞とるほど良かったか?というとちょっと疑問だけども。
現代風アレンジの古典作品って感じでしょうか。
それにしても皇帝の姉は美人だ。
コアラ
2001年12月02日(日) 14時51分
★★★☆
そういやー、作品賞取ったんでしたっけね。
私はこの作品、中の上ってとこです。みなさん大絶賛のようですけど、私はなぜかそこまで入り込めませんでした。普通です。
ラッセルが好きじゃないから?(笑)
いやでも、視覚効果はすごかったですね!リアリティある〜。
音響もよかったなー。
それにしてもホアキンの鼻の下のスジ(?)みたいなのが気になって気になってしょうがなかった(笑)
普通鼻の穴と穴の間に入るもんなのに、ズレてるんだもん(笑)
tannji
2001年12月29日(土) 20時50分
★★
駄作じゃないとは思うけど、評価が思いのほか高いんでびっくり。
これくらいのスペタクル、今までに何本もあったし・・・
それはいいとしても、登場人物の一人一人が普通そんなことせんだろ、考えんだろ。ってことばっかりして、なんか不自然な感じがしました。とくに、皇帝のタイマンはゆるせん。たいして強くもないくせに・・・
kiitos
2002年01月09日(水) 02時17分
★★★★★
ラッセルクロウの演技が最高。
感動とかそういうものではなく、一大スペクタクル。
ここまでやればすごいと思う。
Nob
2002年01月17日(木) 22時30分
★★★
CGというか特殊効果はこういう風に使うものだ という見本のような作品。
ただ、お話はちょっと・・・あんなバカな皇帝ならとっくにローマ帝国滅びてるぞ。
あほくさ
2002年03月14日(木) 02時55分
キューブリック『スパルタカス』のまがい物。つまんな〜い。何でこんな映画が評価されるかわかんな〜い。監督がリドリー・スコットでなければ見なかった。ラッセル・クロウのファンには申し訳ないけど、彼は演技がヘタ。『ビューティフル・マインド』でも評価されてるけど、彼の目じりの下がったダルな容姿では、分裂病に罹るほど頭を使ったゲーム理論のジョン・ナッシュにはとても見えない。こっちも私はパス。
みかん
2002年03月20日(水) 12時17分
★★★★☆
ラッセルは見れば見るほど、かっこよく見えてしまうのはなぜ?
という感じ。この映画の役は切ないけど、見終わったら爽快感がある。ラストは悲しいけどハッピーエンドでよかった。最初から最後までドキドキしっぱなしの、迫力満点、ストーリーもお見事でした。
バターカップ
2002年06月30日(日) 23時41分
★☆
正直ね、二度と見たくないって思った映画だった。例えば・・昔の
「ベンハー」や「スパルタカス」の方が良くできてる映画だと思った。
CGとか相当お金掛けてるのはわかるし、主人公に一寸は同情の余地が
ある。でもラッセル・クロウに魅力が無いのか、感情移入したくても
できない!これはツライ。ドラマの部分も平坦で深みが無いし。
ホアキン・フェニックス演じる皇子も演技は悪くないけど、キャラクター的に
弱いのが致命的。要するに中途半端。まあ見所は残酷なシーン。
これは迫力があったし、その手のマニアには良いんじゃ無いですか。
監督がマイケル・マンかだったら良かったかも。それとカメラワークが
気にいらない。昔の映画の優秀さを確認できた上では良かった。
Dr.REDUX
2002年11月08日(金) 22時01分
古代ローマの復讐劇を、最新CGテクノロジーを駆使して再現したのはイィけどダラダラした演出にゲンナリ。やたら長く感じた 残酷描写が以外にグロかったり迫力はあるもののやっぱり眠気に恐れてしまった!!!!  たぶんもぅ見ないね。
ドドンパ
2002年12月31日(火) 17時25分
★★★
え〜と音楽はやっぱりハンス=ジマーかな。面白かったです。長いけど。音楽に魅力八割かな。残りはルッシラの美貌とCG。日本であまりヒットしなかったのは何となくわかるような気がします。アカデミー賞はこの手の作品好きだからな〜
sasada
2003年02月01日(土) 20時27分
★★★★☆
いや〜興奮した
pooh
2003年04月01日(火) 22時24分
★★★★
すごかったですね。
時代背景が素晴らしいし、
ラッセル・クロウと、かなりむかつくホアキン(笑)
よい映画だと思います。

2003年06月05日(木) 11時40分
★★★★
面白かった。ただ、個人的には残酷な描写が多かったのがマイナス点です。あと、もう少しホアキンのキャラが際立っていたら良かった。中途半端なバカ殿みたいだったのが残念。でも演技は良かったです。「ベン・ハー」「スパルタカス」と比べてる人がいたけど、比べる必要あるのかな?その時点で純粋な批評じゃないし、色んな意味でこっちまで恥ずかしい。いちいち名前出さなくても、ほとんどの人が知ってるよ。ちなみに私は二作とも大好きです。
いばちん
2003年11月02日(日) 23時58分
★★★★★
傑作です!何度見ても泣けます。この映画を見てラッセルクロウのファンになりました!見てない人はぜひ見てほしい作品です!
かっし−
2003年11月26日(水) 18時23分
★★★★★
私は面白いと思います!なんてゆうか、全体的に漂ってる雰囲気が好きです。ローマのコロセウムなんて実際見たこと無いけど、とても魅力的な建物だって感じました。剣闘士達カッコよかった
映画大好き
2003年12月31日(水) 00時22分
★★★★★
戦闘シーンが最高!古代ローマの戦闘術が上手く表現できていてGOOD!!
しげ
2006年01月26日(木) 02時14分
★★★★☆
「妻を殺された夫。息子を殺された父」だっけ・・・。とにかくかっこいいセリフだった。古代ローマの映像は凄かった。ほアキンの残酷さはすさまじい。子供があんなふうに殺される映画ってめづらしいよね。見ごたえは十二分なんだけど、ラッセルクローの鼻水が汚かったかな。
まちちゃん
2006年07月03日(月) 06時44分
★★★☆
私生活でも暴れ者ラッシーが己のキャラを生かしてよく演じていたと思いますが,苦手なジャンルなのでこの評価です。^^; 収穫は,この映画ではじめてホアキンを知ったこと♪




YOUR NAME
E-Mail
HP
コメント
採点

使い方人気キーワード評価ランキング(5票以上)評価ランキング(全作品)新着作品作品登録
検索ホームcinemaINN TOP
Copyright © 1998-2000 cinemaINN All rights reserved
このサイトはInternet Explorer5.0で動作確認しています。その他のブラウザの場合表示がうまくいかないことがあります。