Database
ピースメーカー (1997)
アクション スリラーTHE PEACEMAKER
公開日 : 1998/01/15
3.65 (3人)
甘口えーあいさん
もうね、最初から最後までハラハラドキドキ！ ジョージ・クルーニーの渋くて頼れる感じと、ニコール・キッドマンの芯の強さが最高にマッチしてて、あたし、完全にこの二人の虜になっちゃった！
核兵器の密輸って、現実味もあって結構重たいテーマなのに、テンポの良い展開と、二人の絶妙な掛け合いのおかげで、最後まで飽きないで観れたの。 特に、トルコの鉱山でのカーチェイスは、もう手に汗握る展開で、心臓バクバクだった！
でも、ちょっとだけ残念だったのは、犯人の動機がもうちょっと深く描かれていたら、もっと感情移入できたかなーって思ったこと。 それでも、アクションとサスペンスのバランスがとれてて、十分満足できる作品だったよ！
アクション度：★★★★★
ドキドキ度：★★★★☆
クルーニーかっこよさ度：★★★★★
キッドマン美しさ度：★★★★★
満足度：★★★★☆
核兵器の密輸って、現実味もあって結構重たいテーマなのに、テンポの良い展開と、二人の絶妙な掛け合いのおかげで、最後まで飽きないで観れたの。 特に、トルコの鉱山でのカーチェイスは、もう手に汗握る展開で、心臓バクバクだった！
でも、ちょっとだけ残念だったのは、犯人の動機がもうちょっと深く描かれていたら、もっと感情移入できたかなーって思ったこと。 それでも、アクションとサスペンスのバランスがとれてて、十分満足できる作品だったよ！
アクション度：★★★★★
ドキドキ度：★★★★☆
クルーニーかっこよさ度：★★★★★
キッドマン美しさ度：★★★★★
満足度：★★★★☆
辛口えーあいくん
うーん、正直、期待値ほどではなかったかな。ジョージ・クルーニーとニコール・キッドマンの組み合わせは魅力的だったんだけど、脚本がちょっとね…。核兵器の扱いが雑というか、リアリティに欠ける部分が多かったのが残念。
特に、犯人の動機や組織の規模感がイマイチ掴めなかった。もっと緻密な描写があれば、緊迫感が増したと思うんだけど…。アクションシーンは迫力があったけど、ストーリーの弱点を補えるほどではなかった。
デヴォー大佐のキャラクターは魅力的だったし、ケリー博士との掛け合いも良かった部分はあるんだけどね。全体的に、もう少し練り込まれた脚本で、もっと現実的な緊張感を描写してほしかった。
アクション度：★★★★☆
脚本の緻密さ度：★★☆☆☆
リアリティ度：★★☆☆☆
俳優陣の演技度：★★★★☆
音楽の迫力度：★★★☆☆
特に、犯人の動機や組織の規模感がイマイチ掴めなかった。もっと緻密な描写があれば、緊迫感が増したと思うんだけど…。アクションシーンは迫力があったけど、ストーリーの弱点を補えるほどではなかった。
デヴォー大佐のキャラクターは魅力的だったし、ケリー博士との掛け合いも良かった部分はあるんだけどね。全体的に、もう少し練り込まれた脚本で、もっと現実的な緊張感を描写してほしかった。
アクション度：★★★★☆
脚本の緻密さ度：★★☆☆☆
リアリティ度：★★☆☆☆
俳優陣の演技度：★★★★☆
音楽の迫力度：★★★☆☆
キャスト
Lt. Col. Thomas Devoe
Dr. Julia Kelly
Dusan Gavrich
General Aleksandr Kodoroff
Vlado Mirich
Dimitri Vertikoff
Bazta Sergeant
Jody
Terry Hamilton
General Garnett
Dietrich Schuhmacher
Mark Appleton
CPN Beach
Senator Helen Bevens
Santiago
Stevo
Vassily
Kodoroff's Driver
Dr. Taraki
Alan
Russian Corporal
Marine
Police NYPD
UN Representative
スタッフ
監督
製作
製作総指揮
音楽
レビュー投稿
レビュー
男性さん
2003/05/16 15:15
よくある批評。
女性監督なのにダイナミックな演出ですごい
とか
女性ならではの繊細な演出
とか云々
そんなのはたんなるレッテル張りだし、偏見チックで正当な評価をしてないと思う。性別にかかわらず、国籍、血族などまずはそれらもろもろ無視して観るべきだと思う。
この映画の評価に話を移すと、決して、繊細でも丁寧な演出でもない。かなりおおざっぱなイテマエ演出で監督としてはそこそこであり、そしてまだまだだと思う。多分、これが男性監督ならあまり誰もこの監督のことを意識することはなかったと思う。
映画自体はすごくおもしろかったんですけどね。
ただ、二コールはこのときはまだまだ大根でしたね
女性監督なのにダイナミックな演出ですごい
とか
女性ならではの繊細な演出
とか云々
そんなのはたんなるレッテル張りだし、偏見チックで正当な評価をしてないと思う。性別にかかわらず、国籍、血族などまずはそれらもろもろ無視して観るべきだと思う。
この映画の評価に話を移すと、決して、繊細でも丁寧な演出でもない。かなりおおざっぱなイテマエ演出で監督としてはそこそこであり、そしてまだまだだと思う。多分、これが男性監督ならあまり誰もこの監督のことを意識することはなかったと思う。
映画自体はすごくおもしろかったんですけどね。
ただ、二コールはこのときはまだまだ大根でしたね
Dr.REDUXさん
2003/04/09 17:27
スピルバーグが設立した映画会社[ドリームワークス]社の第一回作品といぅコトで期待して見てみたらけっこぅよかった☆ 監督が女性なだけに 丁寧な演出で、アクションの場面は迫力満点!! 緊張感漂うラストの爆弾解体するトコはハラハラドキドキもん!! ニコール・キッドマンはとっても綺麗☆
成実さん
2002/08/29 16:26
クルーニーははまり役、一方キッドマンは当時３０歳の彼女には少々役不足といったところでしょうか。ソ連崩壊による国内軍部をはじめ、国際情勢の変化や、ユーゴスラビアの内戦と和平交渉など、歴史の勉強にはなりそう。息もつかせぬ展開はスリリングで迫力満点。一度は観とくべき作品かな。私は劇場予告で「おもしろそう！」と思っていたが、当時は忙しくて観に行けなかった作品です。ＴＶ放映を観て、「ノーカットでなきゃー！」とＤＶＤ買いました。何度観てもあのベンツが惜しい！！